有人質疑政府是否施壓司法部調查聯準會主席鮑爾。答案很簡單——沒有發出這樣的指示。至於總統多次公開批評聯準會主席的政策,這是他的權利。總統長期以來都會表達對貨幣政策和中央銀行決策的看法。表達政治意見與行使不當政府影響之間的區別非常重要,尤其是在市場對行政部門與貨幣政策部門之間關係變化作出反應時。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BearMarketMonkvip
· 01-15 22:31
又來甩鍋?就沒見過這麼清白的說法
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 01-12 23:04
呃說白了就是"我們沒壓力啦"的那套說辭...行吧 信你們一回 但這區分也太模糊了啊
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 01-12 23:04
聽起來就是在為某人開脫嘛,說沒施壓但又說有批評權...這邏輯怎麼這麼熟悉
查看原文回復0
ser_aped.ethvip
· 01-12 23:04
嘿,這套說法咋聽都有點...你懂吧?說沒壓力就沒壓力?
查看原文回復0
Token风暴vip
· 01-12 23:02
哈,又是那套"我沒施壓啊"的說辭...鏈上數據倒是老老實實的,不會騙人。
查看原文回復0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-12 22:46
啊又是這套說辭,"沒有壓力"就行了?市場聽聽就完了,咱們看數據說話
查看原文回復0