在一些人對於互動指標的看法中存在著奇怪的矛盾。所有「你需要粉絲才有意義」的觀念聽起來很合理,直到你意識到大多數平台已經在不依賴你關注的人來展示內容了。所以問題來了:如果演算法甚至沒有用你的粉絲數來分發你的貼文,為什麼還有人會感受到追逐粉絲的壓力呢?這個邏輯根本站不住腳。值得重新思考在去中心化社交生態系中,真正影響能見度的因素是什麼。

DESO0.93%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WalletManagervip
· 01-13 22:16
算法分配邏輯本質上還是信用評分機制,follower數只是表面指標,鏈上活躍度才是真正的私鑰權重
查看原文回復0
GmGmNoGnvip
· 01-13 13:50
說得沒錯,粉絲數這玩意兒本來就是假議題,算法根本不吃這套
查看原文回復0
MetaverseMigrantvip
· 01-12 23:03
說實話,粉絲數這套玩法早就該死了,算法根本不看這個
查看原文回復0
MrRightClickvip
· 01-12 23:01
算法都不看粉丝数了還在瘋狂刷粉,這心態是真的絕
查看原文回復0
链上考古学家vip
· 01-12 22:58
算法早就不看粉丝數了,还在卷粉丝的人属实是被洗脑了
查看原文回復0
GateUser-0717ab66vip
· 01-12 22:45
說白了就是平台們在騙我們堆粉絲罷了
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)