有個事兒被很多項目搞反了。



他們以為媒體曝光就是為了出名。實際上,好的報導就該幫你賺信任。

那些可靠的媒體聲量,根本不是為了增粉絲數。它的作用是讓投資者、社區和市場參與者把你看作一個值得下注的對象。流量再大也沒用。一篇來自權威媒體的深度分析,遠比十條水文案的行銷效果更強。

想投資一個項目的人,第一個看什麼?他們看這個團隊是不是被認可的業內媒體持續報導過。資訊的質量永遠打敗資訊的數量。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
SandwichVictim
· 01-10 11:14
真的,質量>數量這個道理怎麼就這麼難懂呢

一堆爛熱點還不如一篇coindesk的分析來得扎實

啊這,還在賣熱點的項目真的該反思一下了

權威媒體背書才是真金白銀,其他都是虛的

說得對,我就是看媒體認不認才決定下不下注的
查看原文回復0
InfraVibes
· 01-08 11:15
說得太對了,那些天天追熱度的項目確實想反了

一篇coindesk的深度調查真的頂十個小號營銷號

投資者根本不看粉絲數,就看媒體背書

質量永遠>數量,這個邏輯簡單得不能再簡單

能被主流媒體反覆報導的,基本不用自己吆喝

真正可靠的建設者就該讓報導替自己說話
查看原文回復0
空投爷爷
· 01-07 16:50
啊這,終於有人說出來了。我看那些天天蹭熱點的項目就煩,真以為上個小V就能帶飛?

質量>數量這話太對了,老子寧可看一篇鏈聞深度分析也不看一百條營銷號垃圾文。
查看原文回復0
NeverVoteOnDAO
· 01-07 16:45
質量>流量,這點太多項目沒想明白。那些天天蹭熱點的反而越來越沒人信了
查看原文回復0
degenonymous
· 01-07 16:44
说得没错,一堆项目就知道蹭热点刷存在感,结果反而掉信任分。权威媒体报道才是真金白银啊。

---

我tm就纳闷了,为啥那么多币圈项目还在堆砌水文案,难道没人告诉他们这没用?

---

质量勝於數量,這句話在web3裡怎麼強調都不过分。看過太多靠行銷包裝出來的項目,最後還是得靠實力說話。

---

投資者第一眼就看你被誰報導過,這已經是行業共識了吧。那些真正靠譜的項目都明白這個道理。

---

扯什麼出名啊,關鍵是能不能讓vc和機構信任你,這才是media exposure真正的價值。

---

深度分析遠勝十條行銷文案,道理很簡單,但執行的項目少得可憐。

---

人家都搞明白了質量的意義,還有項目在刷屏疲勞大家,真是醉了。

---

權威媒體持續報導確實能證明東西,比自嗨式宣傳不知道高到哪裡去。
查看原文回復0
PanicSeller69
· 01-07 16:40
真的,現在一堆項目就知道追熱度,根本沒搞明白媒體的價值在哪兒

權威媒體報導就是信用背書,這是融資和建立市場地位的硬通貨

質量>數量這個道理太多人沒想通,可悲
查看原文回復0