現在搞個簡單合約,感覺就像在和紙質怪獸死磕。寫個PDF、郵件群發、等反饋、催簽名、最後把文件扔進某個黑洞文件夾,根本沒人能系統地審計。表面上能用,但一旦出岔子就完蛋了。版本混亂、改動被否認、信任關係崩裂,整個流程瞬間變成一團糟。



換個思路呢?如果簽署合約就像在區塊鏈上點個批准按鈕那樣順暢,會怎樣?一鍵同意,加密驗證立刻記錄在鏈上,每個參與方都能隨時追溯完整歷史。沒有版本混亂,沒有誰改了什麼的爭執,所有操作都有時間戳和密鑰證明。審計?直接看公鏈記錄就行。

這不是科幻。智能合約已經在改變遊戲規則。透明度、效率、不可篡改性——這些傳統辦公流程永遠達不到的東西,區塊鏈合約天生就有。以後回過頭看,估計會覺得傳統合約那套辦法有點原始。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT悔恨录vip
· 01-10 07:41
傳統合約那一套真的是折磨人,我都經歷過版本號打到10幾的魔鬼 鏈上合約這塊確實爽,就是得等生態再成熟點,目前落地還是有點卡
查看原文回復0
RugDocScientistvip
· 01-10 05:36
真的,傳統合約那一套早該淘汰了,效率低得要死
查看原文回復0
Ser_APY_2000vip
· 01-07 16:51
傳統合約那一套真的絕了,每次都要追著人簽名,文件版本亂七八糟,出問題了誰都能甩鍋。區塊鏈合約直接秒殺這套流程啊
查看原文回復0
永远在逃顶vip
· 01-07 16:42
傳統合約那一套早該淘汰,真的煩死了那些版本混亂的破事
查看原文回復0
LiquidityWizardvip
· 01-07 16:39
其實,審計追蹤的部分才是具有統計顯著性的——根據歷史合約爭議數據,你大約可以看到73%的訴訟成本降低。但說實話,大多數組織仍然不會遷移,因為慣性真的是一種強大的力量
查看原文回復0
去中心化老干部vip
· 01-07 16:36
紙質合約真的是上古遺跡,郵件群發那套早該進博物館了
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 01-07 16:35
傳統合約那套真的是折磨,現在還有人在甩PDF來回磨蹭,醉了
查看原文回復0
解构主义者vip
· 01-07 16:29
傳統合約那套真的太離譜了,PDF來回折騰一百遍都搞不清誰改過什麼
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)