你有没有想过,Web3這些年其實是在玩一個受限的遊戲。



它把自己定位成"資產系統"——記帳、結算、執行規則,這些干得不錯。但這也意味著它對數據本身保持著一種疏遠態度。在金融實驗的初期還能用,但現在應用要往外擴展,這套路就開始卡殼了。

現實中大多數App怎麼運作的?不是圍繞資產,而是圍繞數據。用戶行為數據、系統狀態、內容、交互記錄,這些東西才是體驗的真正決定因素。你用抖音、用微信,玩的都是數據遊戲,不是資產遊戲。

Web3如果想往這個方向走,就得承認一個事實:數據根本不是附屬品,它是系統的核心。

這就是Walrus Protocol要做的事。它不只是補個存儲坑,而是把數據從邊緣位置拉回到設計的中心。這樣一來,鏈變成了真正的協調中樞——數據、邏輯、價值全都在這兒流轉。

問題也隨之來了。當數據成為系統的一部分,馬上要決定:誰負責數據的可用性?誰來保證數據的完整?誰付費讓數據長期存在?這些在Web2由大公司包辦的事,在Web3裡必須重新拆解、重新定價。

Walrus的思路不是照搬Web2那一套,而是在去中心化的框架下,找到一種市場能接受的新模式。這是個徹底不同的方向。
WAL2.68%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFee_Nightmarevip
· 01-09 06:14
說得好啊,終於有人戳到痛點了 Web3確實一直在自己的小圈子裡轉,真的需要想想怎麼破局 數據才是王道,這個邏輯沒毛病 Walrus這套能行嗎,還是又一個概念炒作 等著看落地吧,話說得很漂亮,實現才是難的
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 01-06 21:52
說得有點東西啊,不過Web3這幾年看起來還是在重複造輪子呢
查看原文回復0
治理提案狂vip
· 01-06 21:27
說得沒錯,但這裡有個機制設計的死結——數據可用性誰買單的問題,Web2是用廣告模型攤薄成本,Web3怎麼定價才能讓市場接受?Walrus的激勵相容設計得過關才行,不然就是另一個理想主義的坑。
查看原文回復0
暗池观察员vip
· 01-06 21:25
數據為王啊,這才是Web3該打的牌。金融那套玩膩了。 說得狠,Walrus這個思路確實不一樣,但定價問題真的能解決嗎? Web3就是想美化自己,其實還在摸索。 等等,用戶付費存資料...這不還是割韭菜的新花樣嗎。 協調中樞聽起來牛逼,實際運作起來呢?拭目以待吧。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt