Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有個有趣的對比最近在反覆觸發我的思考。埃里森的兒子大衛想收購華納時資金遭質疑,老父親直接砸出404億美金個人擔保——這筆錢等同於告訴全世界,兒子的夢想有我的身家兜底。表面看是收購案,本質是頂級資源的代際轉移:大衛操盤電影業務,但埃里森的資本、人脈和信譽才是真正的護城河。
轉身看加密圈,這種現象其實早就在上演,只是大多數人沒注意到。很多標榜"白手起家"的加密新貴,背後往往隱藏著家族資本的支撐——初始資金、VC對接、機構資源,這些普通投資者根本接觸不到的東西,他們卻能輕易獲得。
2025年就有個典型案例。某Web3項目創始人不到30歲,在業內看似默默無聞,卻在私募階段直接獲得Multicoin、Galaxy等頭部VC投資,甚至推動上市公司增持其代幣。後來才知道真相——他父親在傳統行業積累了可觀的財富,不僅提供了上億啟動資金,還用自己的人脈幫他打開了VC大門。
這就是"資源傳承"的標準打法。不管是傳統行業還是加密市場,真正的競爭力從來不是單純的個人能力,而是身後那條隱形的資源鏈條。埃里森如此,加密圈的某些新貴亦是如此。