事情是這樣的:資料中心對我們的電力基礎設施的需求越來越高,對電網造成了真正的壓力。但事情變得有趣了——一些主要的科技公司正積極抵抗看似明顯的解決方案。當電力供應緊張時,最直接的解決方法是暫時將這些中心與電網切斷。然而,即使知道這會增加電網的壓力,這些公司仍在激烈反對這種做法。這是一場運營需求與電網穩定性之間的經典衝突。真正的問題是,我們是否能找到一個折衷方案,或者科技公司會繼續反對負載切割措施。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
胶水君vip
· 01-09 13:17
嗯...又是這套,科技巨頭們自己搞出來的爛攤子讓全社會買單? 不過話說回來,真要斷電的話他們的算力生意也得停,這事兒沒那麼簡單啦。 就怕最後又是一頓扯皮,啥都解決不了。 這不就是典型的"我要用電但我不想讓步"麼...搞笑。 科技公司:要麼給我增加電力,要麼別碰我的電源,就這麼簡單。 其實吧,與其糾結這個,不如推廣分散式能源啊,感覺更現實一點。
查看原文回復0
永远的空投F5哥vip
· 01-07 17:25
哎呀,這就是大公司的德行啊,吃電網的奶還砸電網的碗,笑了
查看原文回復0
QuietlyStakingvip
· 01-06 19:49
哈,大公司真的把自己当爹了。斷網就斷網呗,还能咋的,非要拖累整个电网?
查看原文回復0
难道我又错过空投vip
· 01-06 19:48
哈哈科技巨頭就是這樣,一邊製造問題一邊甩鍋給國家電網
查看原文回復0
BrokenYieldvip
· 01-06 19:41
不,這裡是經典的非對稱風險——科技巨頭將外部化電網不穩定性,同時保留上行空間。他們會遊說來擺脫負載削減的要求,看看事情會如何發展。這在2008年的衍生品市場曾經發生過,今後也會再次上演。
查看原文回復0
Layer2观察员vip
· 01-06 19:28
讓我看看數據啊,這幫科技公司反對斷網不是沒有理由的——downtime成本怎麼算?從工程角度講,問題不在於"要不要斷",而在於斷的代價誰來承擔
查看原文回復0
0xLuckboxvip
· 01-06 19:24
這些科技巨頭真的,一邊製造電網危機一邊死活不肯配合,典型的只想躺贏不想擔責
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)