Somnia 的 NFT 空投查詢引發社群反彈：為何連早期參與者都感到被排除在外

以元宇宙為焦點的L1區塊鏈項目Somnia昨日開放了空投資格查詢入口，結果立即引發了一場批評風暴。早期測試網參與者並未慶祝潛在的收益，反而發現自己完全被鎖定，甚至更糟的是，面對模糊不清的資格標準，與他們數月來的參與經歷形成了矛盾。

突破點：用戶做對了所有事情，卻一無所獲

核心的不滿集中在期望與結果之間的殘酷落差。約有225,000人完成了KYC認證。在符合30分或以上的得分門檻的6.5萬人中，只有少數實際符合空投分配資格。對於那些：

• 幾乎每天登入六個月
• 完成大部分Odyssey任務
• 收到並持有測試代幣
• 購買官方NFT
• 通過KYC驗證 …卻只得到“無資格”結果，這感覺不像是被排除，更像是誘餌與轉換。

憤怒的焦點不在於分配數量，而在於缺乏透明度。中英文社群的用戶都注意到資格率的巨大差異，進一步加深了偏袒或內線偏好的疑慮。

代幣經濟：保守但令人困惑

Somnia將其總供應量10億代幣的4.1%分配給參與NFT空投和測試網活動的早期用戶。從表面上看，這一比例似乎是刻意保守，以防止TGE（代幣生成事件）時的價格波動。只有20%的代幣在生成時解鎖，其餘80%將在主網啟動後60天內逐步釋放，通過任務完成循環分發。

用戶有90天時間完成這些主網任務。未領取的代幣會自動流入生態發展基金。從代幣經濟角度來看，這種階段性解鎖的做法合理——避免大量拋售導致崩盤。但實施過程中暴露出機制的弱點：任務定義模糊，資格標準不清。

Somnia到底是什麼(以及為何這很重要)

Somnia正在構建一個互聯的元宇宙協議，允許虛擬體驗之間的資產無縫流通。與大多數專注於金融應用的區塊鏈項目不同，Somnia瞄準社交和創意用例，通過可升級NFT和可組合內容框架來實現。創始人Paul Thomas將這次推出定位為“改變區塊鏈技術的遊戲規則”——這一說法如今對失望的早期支持者來說顯得空洞。

諷刺的是：一個承諾透明和易於接近的元宇宙項目，卻在最公開的行動中展現出不透明。

創始人的模糊回答：“問題正在處理中”

當反彈聲浪升高時，Paul Thomas發帖稱“空投結果中存在一些帳戶異常”，團隊“正在積極解決”。這個回應幾乎沒有人滿意。

社群要求具體細節：哪些帳戶？受影響的有多少？計劃進行哪些修正？何時會公布詳情？

結果只得到模糊的保證。對於沮喪的參與者來說，這感覺像是典型的危機應對——拖延時間，讓情緒暫時冷卻，而不是正面面對導致大規模資格不符的根本系統。

更大的信任危機

用戶最關心的問題是：如果一個以公平和去中心化為設計理念的區塊鏈項目，在最重要的時刻——空投——因規則不透明和不平等待遇而出錯，為何還要相信它能在主網上管理真正的資產或創意內容？

NFT空投本應展現對早期信徒的承諾，但反而成為一個警示故事，揭示區塊鏈理想與實踐之間的差距。除非Somnia能提供真正的透明度，說明資格標準、帳戶異常和修正時間表，否則在主網啟動後的用戶留存將變得不確定。

元宇宙的願景依然存在，但執行的可信度如今已受到嚴重質疑。