在迷因幣平台上的創作者費用——朋友還是敵人?



這裡的觀點比表面看起來更為細膩。當這些費用機制首次推出時,它們真正解決了一個實際問題:創作者有一條合法的途徑來將他們的發行貨幣貨幣化,而不必依賴舊的拋售退出策略。這正是它的吸引力所在。

但事情變得有趣了。市場狀況已經改變。整個行業的交易量不再像以前那樣,這改變了整個計算方式。在牛市中作為激勵結構有效的方法,在流動性枯竭時不一定奏效。之前合理的經濟模型——即費用代表健康交易量的合理分成——在交易量收縮時開始顯得不同。

那麼問題來了:這個機制本身有缺陷嗎,還是只是被當前的市場現實所暴露?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
夹子手老王vip
· 12-27 19:00
說實話,這套費用機制就是個看市場臉色吃飯的東西...牛市時候人人夸,熊市來了就開始甩鍋,笑死
查看原文回復0
FrontRunFightervip
· 12-26 20:56
ngl 整個費用結構一直只是對真正問題的膠帶——創作者還是會大量退出,只是速度較慢。市場狀況並沒有揭露機制,而是揭露沒有人再真正相信自己的發佈了。
查看原文回復0
地板价观察员vip
· 12-26 20:48
牛市時全是天才,熊市就都暴露了呗
查看原文回復0
无情哈拉vip
· 12-26 20:42
牛市吹的那套現在全得還債啊,真的笑死
查看原文回復0
拉盘牛角包vip
· 12-26 20:27
牛市時費用機制香得要死,熊市一來就露餡了,說白了還是流動性的问题
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)