有意思的一个观点:當我們討論那些存在真實分歧的議題時,靠技術官僚來硬性劃定話語底線,其實很危險。真正的自由生態不是要扼殺爭議聲音,關鍵是要防止平台的算法和激勵機制把某些內容無限放大,最後演變成被少數聲音綁架的輿論環境。這裡的平衡很微妙——既要保護多元觀點的表達空間,又不能讓系統性的內容推送去主導整個公共討論的走向。去中心化社區治理的初心,其實就在於此。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidated_Larryvip
· 10小時前
算法綁架輿論這個痛點確實戳到了,但說實話現在有誰真正在做去中心化治理呢,還不都是新瓶裝舊酒
查看原文回復0
OneBlockAtATimevip
· 12-26 20:56
核心問題就是算法權力比審查權力更隱蔽,難防得多啊
查看原文回復0
夜不撸毛vip
· 12-26 20:47
說得對啊,技術官僚決策權太大確實是隱患 算法綁架輿論這事兒已經見怪不怪了,真的得去中心化才行 這波分析戳中要害了,平衡確實微妙 反而那些喊著"保護言論自由"卻搞暗箱審查的更離譜 去中心化治理說起來容易,落地才是地獄模式啊
查看原文回復0
测试网游民vip
· 12-26 20:46
算法綁架輿論這塊確實戳到痛點了,比禁言更隱蔽也更致命
查看原文回復0
SelfRuggervip
· 12-26 20:41
算法綁架輿論這事兒...早就看出來了,現在才說有點晚啊
查看原文回復0
SelfSovereignStevevip
· 12-26 20:26
算法绑架舆论這點說得絕了,比硬審查還壞呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)