多重簽名錢包：一種需要多個密鑰的保護系統

隨著加密貨幣用戶數量的增加，安全性問題變得越來越重要。根據Glassnode的數據，活躍BTC地址已達到55.1萬個，而比特幣地址總數超過12.1億個。這顯示出加密市場的指數級增長，同時也伴隨著與數字資產保護相關的風險增加。

為什麼傳統錢包已經不夠用了？

傳統的加密貨幣錢包基於一個私鑰——一種數字密碼，能提供對資產的完全存取。這種簡單性也有其弊端：丟失私鑰意味著無法存取資產，而私鑰被盜則可能導致資金被盜。

歷史上曾出現令人震驚的案例：一家公司損失了$137 百萬，因為其CEO擁有唯一私鑰，卻去世了。無法恢復存取權限。正是這些情況促使加密社群尋找替代方案。

multisig錢包是什麼？

多簽錢包（multisig）是一項技術，要求同時使用多個私鑰來確認一筆交易。最直觀的比喻是：一個保險箱，需要同時使用兩個、三個或更多不同人的鑰匙才能打開。

系統採用m-of-n方案，其中m是所需簽名數量，n是總鑰匙數。例如：

• 2-of-2：雙方都必須簽名
• 2-of-3：兩個簽名即可
• 3-of-5：需要五個中的三個簽名

這種方案的最大優點是：丟失一個私鑰並不代表失去存取權。如果你配置為2-of-3，丟失一個鑰匙，剩下的兩個仍然可以完成操作。

運作機制：逐步流程

假設你建立了一個3-of-5的multisig錢包，並指派五個持有者(：亞歷克斯、瑪麗亞、伊凡、謝爾蓋和你)。流程如下：

1. 一位持有者發起交易，並將其發送給其他人
2. 其他四人收到通知，可以看到交易詳情
3. 其中三人決定批准，並加入數字簽名
4. 當簽名數達到所需的3個(時，交易自動執行

關鍵點：簽名的順序並不重要。任何三個成員都可以授權操作。

優點：從安全到民主

) 多層次保護

攻破一個私鑰，黑客無法獲取資金。2-of-3錢包中，若一個私鑰被攻破，仍需另外兩個簽名才能動用資金。這是一種備援原則：系統不依賴單一故障點。

防止衝動決策

企業常用multisig來防止未經授權的支出。財務主管不能單獨轉出大額資金——需要董事會的同意。這像是一個內建的管理系統，錢包需要共識。

托管與信任操作

在陌生人之間的交易中，multisig提供中立性。買家和賣家將資金存入一個3-2的錢包，其中第三個鑰匙由獨立仲裁人持有。沒有人能單獨取款，除非完成部分合約。

遺產與長期存儲

如果其中一個持有者因###疾病、死亡(而無法存取，其他鑰匙仍然有效。這對企業財庫和家庭資產尤為重要。

缺點：便利的代價

) 操作速度較慢

傳統單鑰匙錢包可以瞬間完成交易。multisig則需多方協調——若某些持有者不在線或不可用，可能耗時數小時甚至數天。

對專業知識的要求

這不僅僅是點擊按鈕。需要理解運作原理，正確分配鑰匙，妥善保存備份短語。配置錯誤可能導致不可逆的後果。

無保險保障

加密市場尚未受到嚴格監管，multisig中的資金也未投保。若所有私鑰同時丟失或被盜，無法恢復。

易受詐騙攻擊

騙子會製作假冒的2-2錢包，其實使用1-2方案，第二個私鑰由他們控制。受害者誤以為雙方都簽名，實則資金已被轉走。

multisig與單鑰錢包的全面比較

這適合誰？

個人交易者：小額資金使用傳統錢包較方便，但長期存放大量BTC時，multisig能提供更高的安心感。

企業與非營利組織：multisig幾乎是必備工具。它確保沒有人員能私吞公司資產。

家庭基金：將鑰匙分配給家庭成員，保障遺產存取與安全。

政府與官方機構：需要最大透明度與多層控制。

市場上的實務解決方案

幾個經過驗證的平台提供multisig功能：

• BitGo — 專注於機構級存儲
• Electrum Multisig — 開源，完全控制
• Casa Keymaster — 友善界面，適合初學者

總結

多簽錢包不是萬靈藥，而是一種解決特定問題的工具：分散風險、建立制衡體系。它們需要較長的設置時間與操作時間，但為團體管理資產提供了無可比擬的安全層級。選擇multisig還是單鑰錢包，取決於你的需求、資金規模與信任程度。