很多人追求极速,但这个思路其实放错重点了。



系统真正卡在哪儿?不是计算慢,而是决策到执行之间堵得像停车场。每个环节都要过卡、审批、等待,光是这堆流程就能耗死一个交易。

最优解不是加马力,是清障。把不必要的中间环节砍掉,让指令直接到达执行层。这样的话,流动性怎么会差?交互体验能不顺畅吗?

想象一下DeFi那套东西——如果每笔交易都要经过冗余验证,成本就吃不消。但一旦你优化了这个通道,整个生态的效率就能跃升。这就是为什么有些协议跑得飞快,不是因为他们的硬件更牛,而是架构更聪明。

移动资产、连接生态这些操作,本来就应该是丝滑的。当底层不给你添堵,上层应用就能真正发挥威力。
DEFI3.28%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
永远的空投F5哥vip
· 7小時前
說得沒錯,一直覺得那些吹TPS的項目就是找錯方向了,優化流程真的比堆硬件香多了
查看原文回復0
NFT资深考古学家vip
· 15小時前
這讓我想起早期以太坊的狀態通道設計——本質上也是在做同樣的事,砍掉不必要的鏈上冗餘。架構的優雅性往往比原始性能更決定生態走向。
查看原文回復0
社区混子王vip
· 12-28 02:06
說得沒錯,我就吐槽過這個,一堆項目還在卷TPS數字呢,結果用戶體驗爛得一批。真正要命的就是流程冗餘,砍掉那些垃圾審批環節才是王道啊。
查看原文回復0
CodeSmellHuntervip
· 12-26 18:57
說得太對了,一直在吐槽這個問題。不是所有的慢都需要更快的CPU,有時候是流程本身就是垃圾設計。 人們總想着怎麼加速,殊不知一堆冗餘驗證就能把整個生態拖垮。我見過太多項目死在架構上,真的。 DeFi那邊就活生生的例子,誰把中間環節精簡了誰就贏。硬體能比什麼比?都差不多,關鍵是程式碼寫得聰不聰明。 底層不堵,上面才能飛。這話我同意。
查看原文回復0
抄底失败协会会长vip
· 12-26 18:56
說得絕了,其實就是架構設計的事兒,不是簡單堆硬體 早就看透這個了,DeFi那些項目能起飛就因為砍流程砍得狠 沒錯,很多時候瓶頸就在中間那堆冗餘審批,真該好好思考下 這個觀點我贊,流動性差根本不是速度問題,是堵得慌 感覺不少團隊還在追求TPS數字,實際上優化路由才是王道啊 清障>加馬力,這個邏輯沒毛病
查看原文回復0
LiquidityWitchvip
· 12-26 18:55
說實話,整個「速度」的迷戀有點中二的感覺……真正的煉金術發生在你剝除意圖與執行之間那些繁文縟節的儀式性廢話時。大多數協議只是在偽裝成安全措施的低效儀式中煉製效率低下的流程,笑死我了
查看原文回復0
提案投票侦探vip
· 12-26 18:49
說得沒錯,瓶頸根本不在算力,就是那堆審批流程拖累的。我見過多少項目折在中間環節上了,刪流程比加硬件可靠多了。
查看原文回復0
AlphaLeakervip
· 12-26 18:45
卧槽,说得对啊,一堆中间商环节确实是毒瘤。我们平台就是这样优化的,砍掉冗余验证后交易吞吐量直接翻倍,没毛病。
回復0
码农韭菜vip
· 12-26 18:39
說得沒毛病,我就納悶了為什麼還有那麼多項目光著想著堆TPS,結果用戶體驗還是一坨。真正的瓶頸就是那些冗餘的中間環節,砍一刀效果立竿見影。
查看原文回復0
FOMOrektGuyvip
· 12-26 18:34
講真,大多數人還在卷TPS數字,殊不知瓶頸早就轉移了 砍流程>堆硬體,這個邏輯現在才明白 DeFi那一套冗餘驗證確實是吃錢大戶,見過太多項目死在這兒 底層不堵,生態才能真正起飛,說得沒毛病
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)