淨零政策伴隨著經濟權衡。最新數據顯示,發達國家的GDP收縮0.3%,同時勞動市場面臨壓力。與此同時,採用不同能源策略的地區正呈現更強勁的增長數字——部分地區年增率接近4.3%。辯論的焦點在於如何在氣候承諾與經濟擴張及就業之間取得平衡。隨著市場追蹤這些不同政策結果,投資者應密切關注能源規範如何重塑主要經濟體的增長軌跡。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
机枪池难民vip
· 6小時前
又是那套老說法,淨零排放政策拖累經濟...你們看看有些國家能跑4.3%增速,咱們這邊0.3%的負增長,這差距真的撐不住了
查看原文回復0
RegenRestorervip
· 12-28 05:05
0.3% GDP萎縮?真的假的…比起氣候問題,經濟腰斬才是真的難受啊
查看原文回復0
4am_degenvip
· 12-27 16:56
又是這套說辭...net zero政策拖累經濟增長,然後呢?不搞綠能改革就能保就業了?
查看原文回復0
MEV夹心饼干vip
· 12-26 18:52
又是那套說辭,淨零排放和經濟增長真就魚和熊掌啊...
查看原文回復0
Altcoin马拉松vip
· 12-26 18:49
說實話,如果我們把能源政策當作一場馬拉松——相信我,這是一場超級馬拉松——大多數發達國家剛剛遇到那殘酷的第20英里牆。0.3%的收縮基本上就是重重崩潰,而其他國家以4.3%的速度平穩前行?那就是整個累積階段。從宏觀角度來看,放大來看……監管逆風只是另一個補給站,而不是終點線。
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 12-26 18:32
說實話,綠色能源政策聽起來很高級,但數據擺這兒呢...0.3%的GDP下滑不是小事兒啊。那邊4.3%增長,咋就差這麼多呢?
查看原文回復0
AirdropHunter9000vip
· 12-26 18:26
net zero聽起來高大上,實際就是拿普通人的工作換綠色夢想,搞笑
查看原文回復0
币圈心理医生vip
· 12-26 18:26
說真的,市場現在就像完全失聯一樣……GDP縮水0.3%,而其他地區卻在推動4.3%?那就是典型的投資組合焦慮症在作祟。我們得停止對著矛盾的訊號做圖表冥想,真正去*感受*政策噪音背後發生的事情,你知道嗎?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)