🔥 Gate 廣場活動|#发帖赢Launchpad新币KDK 🔥
KDK|Gate Launchpad 最新一期明星代幣
以前想參與? 先質押 USDT
這次不一樣 👉 發帖就有機會直接拿 KDK!
🎁 Gate 廣場專屬福利:總獎勵 2,000 KDK 等你瓜分
🚀 Launchpad 明星項目,走勢潛力,值得期待 👀
📅 活動時間
2025/12/19 12:00 – 12/30 24:00(UTC+8)
📌 怎麼參與?
在 Gate 廣場發帖(文字、圖文、分析、觀點都行)
內容和 KDK 上線價格預測/KDK 項目看法/Gate Launchpad 機制理解相關
帖子加上任一話題:#发帖赢Launchpad新币KDK 或 #PostToWinLaunchpadKDK
🏆 獎勵設定(共 2,000 KDK)
🥇 第 1 名:400 KDK
🥈 前 5 名:200 KDK / 人(共 1,000 KDK)
🥉 前 15 名:40 KDK / 人(共 600 KDK)
📄 注意事項
內容需原創,拒絕抄襲、洗稿、灌水
獲獎者需完成 Gate 廣場身份認證
獎勵發放時間以官方公告為準
Gate 保留本次活動的最終解釋權
#数字资产市场动态 【美元穩定幣的監管差異:33億美元凍結規模背後的故事】
最近有個數據比較有意思——兩家美元穩定幣巨頭的凍結資產規模竟然相差這麼大。根據鏈上統計,從2023年到2025年,Tether累計凍結了33億美元的資產,而Circle只凍結了1.09億美元。這30倍的差異背後,其實反映了兩種完全不同的合規策略。
拆開來看數字就更清楚了:
· Tether的操作力度明顯更強——拉黑了7,268個地址,其中超過2,800個是根據美國執法部門的要求進行的凍結。他們還玩了個組合技能:凍結→銷毀→重新發行,直接從詐騙帳戶追回資金。
· 波場鏈上的凍結占比最高,超過53%的USDT凍結都發生在那裡,這條鏈成了重點監管對象。
· Circle的策略差不多是反向思維——只在法院判決或監管部門明確指示的情況下才行動,凍結了372個地址,從不重新發行或銷毀代幣。整個風格就是"該怎麼來就怎麼來"。
從宏觀角度看,Tether更像是一個積極配合執法、主動出擊的角色,Circle則是嚴格按照流程、保持克制的風格。這場比較其實戳中了加密市場的一個深層問題:穩定幣到底應該有多大的權力去凍結用戶資產?是為了安全和合規的必要工具,還是某種程度上違背了區塊鏈去中心化的初衷?
你怎麼看?評論區聊聊。