最近某頭部DEX項目的財務數據引發了社區熱議。基金會財報顯示,三位核心管理人員的年度薪酬達到387萬美元,而整個生態建設年度撥款僅1000萬美元。換句話說,每撥出2.5美元用於建設,就有1美元流向了管理層,這個比例確實讓人有些不適。



拿同賽道的某擴容方案基金會來對標,人家年度生態投入達6350萬美元,管理成本才200多萬,效率對比一下就清楚了。

這事兒其實不是什么新鮮事。DeFi項目在高速發展期,治理結構和資金分配常常會出現爭議。關鍵問題是:這筆錢有沒有花到實處?社區能否有效監督和推動改善?

從投資的角度看,也別看到負面消息就急著割肉。某頭部DEX作為現貨DEX的龍頭,交易深度和用戶基數擺在那兒,基本面短期不會變。短期的輿論波動和長期的項目進展是兩回事。

作為持有者,不妨關注後續的社區治理投票和改革動向,用實際行動表達態度。如果真的對管理層薪酬有意見,社區提案是個不錯的渠道。學會讀財報、看治理提案,才能真正搞懂你投的是什麼。透明度的好處就在這兒——有問題能攤開討論,往往反而能倒逼項目進步。
DEFI-4.51%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HashRateHustlervip
· 7小時前
387萬砸管理層,生態才1000萬?這比例離譜了,難怪社區炸鍋 --- 說白了還是個治理問題,幣圈項目這套老把戲了 --- 龍頭地位擺在那兒不假,但這麼吃相,怎麼看都不舒服啊 --- 看隔壁擴容方案一對比直接nade了,200多萬管理成本打工人都絕望了 --- 持有者聽我的,別慌割肉,社區投票才是王道,直接推提案整他們 --- 天天財報透明透明,結果這樣,我真是笑了 --- 到底花沒花實處誰知道呢,得看後續動作說話 --- 管理層拿大頭這事兒在幣圈屢見不鮮,沒點定力的早就跑了 --- 基本面短期不動,但這輿論熱度得緩緩才行吧 --- 其實就想看社區能不能真正約束這幫人,否則再透明也白搭
查看原文回復0
智能合约补漏工vip
· 13小時前
這份財報數據一看就有問題,權限分配的邏輯完全反了,管理層成本該是治理費用裡的約束項,不能超過生態投入的三成,否則就變成權力尋租的重入漏洞了。
查看原文回復0
GasFeeDodgervip
· 13小時前
387萬砸管理層,1000萬生態建設,這比例屬實離譜。人家隔壁6350萬投生態才花200多萬成本,對標一看就知道差在哪兒了。
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 13小時前
管理層薪酬高這事兒確實扎心,不過龍頭地位擺在那兒,基本面還沒崩 --- 387萬砸管理層,1000萬生態建設,這帳本一對比繃不住了 --- 說白了就是看後續投票怎么玩,有問題得靠社區提案才行 --- 別慌拋,看基本面呢,短期輿情波動很正常 --- 對標一下隔壁6350萬生態投入,這差距...有點離譜啊 --- 透明財報反而是好事,至少問題能攤開討論,這比暗箱操作強百倍 --- 身為持有者得學會讀這些數據,不然怎麼知道自己投的到底什麼呢 --- 高管拿大頭,生態投入縮水,這模式在DeFi裡太常見了 --- 關鍵還是看錢花沒花到實處,效率擺在那兒
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)