最近公布的CPI数据暴露了一个严峻的问题——数据质量达到了近年来的最低水平。



10月份的情况尤为突出:核心CPI项目的估算值占比创纪录地达到40%。这听起来可能抽象,但展开看就很触目惊心——其中租金贡献了22个百分点,其他商品和服务另外占了18个百分点。

为什么这么多是估算值?根据美国劳工统计局的标准流程,他们每月收集约90000个产品和服务的价格数据来测算通胀。但当实际价格数据缺失时,他们就用估算值来填补空白。正常年份,这类估算值通常占所有数据的约10%。而现在呢?全体通货膨胀成分中,34%都是用其他项目或地区估算出来的。

更值得警惕的是这种情况已经连续出现五次,估算占比都超过了30%。如果你把这和2022年至2024年的平均水平对比,现在的数字是那时候的三倍多。

当经济数据的真实性和准确度下降时,市场参与者的信心自然会动摇。这不仅影响经济决策,对资产定价的预期也会产生连锁反应。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
无情哈拉vip
· 16小時前
等等,40%的估算值?这特么就是在造数据啊,怪不得最近行情这么诡异
回復0
MEV受害者协会vip
· 16小時前
等等,40%都是估算值?這不就是在編數據嗎,真的撐不住了
查看原文回復0
薛定谔的gasvip
· 16小時前
40%估算值?這不就是在告訴我們CPI的鏈上可信度等於零呗...說白了就是數據造假的學術化表述,央行在玩"薛定谔的通脹"。
查看原文回復0
币圈柠檬精vip
· 16小時前
哎呀媽呀...如果早知道數據這麼水,我就不該聽那些"CPI見頂"的鬼話了
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 16小時前
所以從經驗來看,如果34%的通貨膨脹數據只是…氛圍估算,那我們基本上是在為一個未達到法定人數的治理提案定價。數據顯示,這就是當你甚至無法收集基本價格信號時的情況——聽起來像是一個完全沒有透明機制的DAO。說實話,這比我見過的大多數代幣權重投票災難還要糟糕
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)