聖誕節期間,鏈上發生了一起重大安全事件:單筆5000萬USDT的資產因地址投毒騙局消失。這類攻擊並非新鮮事,但損失規模之大令人警惕。



該事件引發了行業對錢包安全設計的深層思考。地址投毒本質上不是用戶操作失誤,而是一個可被系統性預防的技術問題。關鍵在於:錢包產品應該在底層設計階段就將防護措施內置,而不是讓用戶去識別風險。

具體方案包括幾個維度:首先,錢包可以檢測用戶輸入的地址與歷史地址的相似度,對高風險情況彈出警告提示;其次,行業應該建立共享的惡意地址庫,讓所有錢包應用都能同步識別;再者,對於價值微小的測試交易,錢包甚至可以直接過濾掉,避免用戶被誘導發送資金。

從市場反應看,部分頭部交易所錢包已經開始部署相似度檢測警告機制。這標誌著行業正在從被動防守升級到主動防禦。

這次升級的核心理念是:用戶安全不應該依賴個人謹慎程度,而必須通過技術棧的完善來保障。保護用戶資產是產品的基礎職責,不該是一種可選項。隨著Web3生態的成熟,錢包安全標準的提升將成為必然趨勢,行業參與者需要抓緊跟進,讓地址投毒類騙局徹底失去可乘之機。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
会飞的资深韭菜vip
· 14小時前
5000萬沒了,真的絕了,這就是為啥我從不點陌生地址
查看原文回復0
RatioHuntervip
· 14小時前
5000萬美刀就這麼沒了,真的絕了...這就是為什麼我只信自托管,交易所錢包再安全也得防著點 其實這事兒說到底還是產品設計沒做好,把責任甩給用戶就是耍流氓,得靠技術來硬防才行 惡意地址庫這個想法不錯,不過真能聯動起來嗎?感覺各大交易所各玩各的... 終於有人開始認真對待這事兒了,相似度檢測這一步早該上,省得一堆人被釣魚 不過說實話,再多防護也防不住那些傻瓜操作,有時候用戶本身就是最大的漏洞啊 這才是Web3該走的路,別整什麼自我管理的那套,直接硬件級別防護比啥都強
查看原文回復0
Altcoin马拉松vip
· 14小時前
說實話,50M 用於地址中毒只是……第20哩的不同。生態系統的基本面仍然完好,技術堆棧最終會趕上。對錢包終於開始建立防禦感到看漲。
查看原文回復0
多签失败大师vip
· 14小時前
5000萬沒了...這就是不做底層防護的代價吧 一個檢測相似度的功能真的這麼難嗎?全行業共享黑名單才是王道啊 錢包該甩鍋給用戶的時代該過去了,技術棧不完善還怪用戶謹慎度?搞笑呢 好消息是頭部錢包在動了,壞消息是小錢包還在裝睡...這差距會越來越大
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)