在某大型開發者大會的黑客松現場,我注意到一個並不起眼的保險協議項目,名叫Aegis Flow。說實話,乍一看不覺得有什麼特別的,但深入了解後才發現,這東西可能會重新定義Web3保險的整個思路。



傳統保險是什麼樣的?基本上就是你提交申請,然後開始無限期地等待。審核、調查、扯皮,最後還不一定能順利拿到賠付。整個流程像一張反應遲鈍的舊漁網——往往等漁夫反應過來的時候,魚都已經腐爛了。

Web3保險這幾年也沒好到哪去。早期項目大多就是給智能合約漏洞上保險,但賠付決策還是靠中心化的人工投票。說白了,就是把傳統保險那一套低效率的模式直接搬到了鏈上,換了個殼而已。

Aegis Flow的不同之處在於,它乾脆拋棄了人工定損這個環節。取而代之的是什麼?用預言機提供的極高頻、多維度數據流,實現完全自動化的風險應對。簡單說,就像你的身體有免疫系統一樣,這個協議構建的是數字世界裡的實時保護機制。

舉個更具體的例子。假設你在這個協議裡買了份農業保險,專門針對極端天氣的損失。以前呢,得等災害發生,你手動報案,再等保險公司派人勘災。但在Aegis Flow這裡,只要氣象數據達到某個臨界值,系統立刻觸發——沒有延遲,沒有人工干預,賠付自動執行。

這種參數化保險的思路,基本上是把保險從"事後補償"徹底改成了"實時防禦"。數據驅動,鏈上結算,整個邏輯鏈條簡潔得不能再簡潔。

這是我在那場活動裡看到最有意思的東西。不是最閃亮的,但可能最實用。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BrokenDAOvip
· 12-25 05:52
預言機數據可靠性誰來保證呢,還是得有人維護這套系統吧 自動化聽著美,但激勵機制一扭曲人性弱點就出來了 參數化保險說白了就把風險轉嫁給了喂數據的人,博弈均衡呢 不過確實比投票定損強,至少少了一幫人在DAO裡扯皮的戲碼 等它上線了再看,現在的承諾都好聽得很
查看原文回復0
资深链上考古学家vip
· 12-25 05:52
等等,參數化保險自動觸發理賠?這邏輯鏈條真的能hold住嗎
查看原文回復0
资深毛衣爱好者vip
· 12-25 05:48
卧槽,自动赔付?这真的靠谱吗? 预言机数据真的能信任吗,有点担心... Aegis Flow这个名字还挺顺溜的,得研究研究 参数化保险好像确实解决了痛点,牛逼 说得好听,但中心化预言机风险咋办? 这才是Web3该做的事儿,狠狠赞一个
回復0
DeFi工程师Jackvip
· 12-25 05:37
嗯,*其實* 如果你深入研究這裡的預言機依賴……這不就是在轉移信任假設嗎?說真的,感覺我們還是在掩蓋根本的攻擊面。
查看原文回復0
DeFi小灰灰vip
· 12-25 05:35
卧槽,自动赔付?这才是我想要的保险啊 说真的,传统保险那套流程我是真的受够了。Aegis Flow这波思路确实有点东西,数据驱动直接结算,不用等那群人慢慢吞吞地投票 农业保险那个例子绝了,气象数据一触发就自动赔,这才叫Web3该做的事儿
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)