穩定幣賽道競爭激烈,不同項目選擇了各自的技術路線。USDD作為一種算法型穩定幣,其設計思路值得關注。



相比單一機制的穩定幣,USDD採取了差異化方案。首先是混合型穩定框架——結合超額抵押的算法調控與儲備金制度雙重保障,降低單一機制失效的風險。這種組合策略在市場波動時能提供更靈活的應對能力。

其次,深度整合波場生態是其優勢所在。生態內的網路費用優勢直接降低了USDD的流通成本,擴展了應用場景,形成了相對完整的使用閉環。

更值得注意的是漸進式去中心化的探索。與完全法幣抵押的中心化穩定幣不同,USDD在設計上試圖找到合規與去中心化的平衡點,這在當前監管環境下是個較為務實的選擇。

USDD的穩定性設計理論上有其邏輯,實踐中也經受過市場檢驗。當然,持續優化機制、提高透明度、拓展應用場景,這些都是穩定幣長期發展的必要條件。
USDD-0.01%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 20小時前
混合機制+波場生態,看起來確實有點東西,不過還是得看後續能不能hold住
查看原文回復0
InfraVibesvip
· 20小時前
雙重保障聽起來不錯,就是怕又是紙上談兵
查看原文回復0
UncommonNPCvip
· 20小時前
雙重保障聽起來不錯,但真的能抗住大跌嗎? --- 混合框架這套說法我聽過太多次了,實際怎麼樣還得看市場考驗。 --- 波場生態費用低是真的優勢,但這能成為穩定幣的核心競爭力嗎? --- 漸進式去中心化聽起來像個妥協,中間路線往往兩邊都不討好。 --- 說了這麼多,關鍵還是透明度問題沒解決啊。 --- USDD經歷過風浪活下來了,這點確實得承認。 --- 儲備金制度聽起來安心,但誰能真正監督呢? --- 生態閉環完整,但出圈能力呢?這才是長期活下去的關鍵。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)