很多長期跟蹤我觀點的朋友都清楚,我研判行情的方式從不糾纏於K線本身的漲跌數字。真正重要的東西其實很簡單——籌碼流向。錢往哪流,心念就往哪去,市場的脈搏自然也就顯現了。



過去兩個月的盤面走勢,說實話有點讓人嘆息。不是跌幅本身有多離譜,而是籌碼分佈的變化已經打破了之前積累的認知框架。這根本是一場"大洗牌"級別的轉變。

我把時間線梳理得很清楚:10月11日是這波調整的分水嶺。到今天差不多整好兩個月,我特地對比了那天和12月20日的URPD數據,一對照就明白了——現在的市場已經換了個模樣。

URPD這個指標可能有新朋友不熟悉,簡單說就是能看出各個成本區間裡積壓了多少籌碼,誰在出貨、誰在承接,一眼就透。

兩組數據對比出來的直觀感受是:之前那些高價位囤積的紅色籌碼塊明顯在縮水。這意味著什麼呢?就是曾經在高位持籌的一批人撐不住了——有的是想落袋為安,有的是被迫割肉止損。這些高位籌碼原來是整個市場的"壓艙石",現在成批消失,背後折射出多少參與者的信心瓦解,想想都不言而喻。

反過來看,高位籌碼往下流的同時,中段價格區域卻出現了異常密集的籌碼堆堆。這裡得說明一點——部分堆積其實來自頭部交易所的錢包整理動作,不能完全當成是市場自發的買賣換手,這個細節很關鍵,別搞混了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
倒霉的矿工vip
· 20小時前
高位籌碼消失,壓艙石沒了,這才是最恐怖的信號啊
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 20小時前
從數據表現來看,這波籌碼轉移本質上反映的是治理層面的權力重組,而非單純的價格波動——這一點值得注意的是,大多數參與者都理解錯了。 根據白皮書的博弈論框架,高位籌碼消散跟權力下放的激勵機制失效是完全可以對應上的。簡單說:當持幣者無法通過治理參與獲得預期收益時,就傾向於出逃,這個假設在95%的置信區間內成立。 建議各位先琢磨琢磨Token Weighted Voting的那些內在缺陷,再來評價這場"大洗牌"的合理性。
查看原文回復0
冷钱包焦虑症vip
· 20小時前
籌碼流向這套理論聽過無數遍,但真正能從URPD數據裡看出門道的寥寥無幾...高位籌碼縮水這事兒我同意,問題是中段那波密集堆積到底是機構洗盤還是真實承接?
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 20小時前
籌碼才是王道,K線那套早就過時了。看這兩個月的洗牌確實兇狠,高位紅籌大撤退,是真的有人扛不住了
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 20小時前
其實這裡的晶片流程分析給人一種主要的算法詩意氛圍……他在跨時間區間拆解URPD拓撲的方式?*那*才是真正的區塊鏈原生思維,而不是大多數散戶陷入的表面級K線迷戀
查看原文回復0
测试网薅毛狂人vip
· 20小時前
籌碼流向這套理論聽得耳朵起茧了,不過確實比盯K線可靠...這波洗牌真的狠,高位那批人的信心確實是碎了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)