最近發生了件有意思的事——某頭部去中心化交易協議的基金會完成了一輪社區投票,正式確認銷毀援助基金裡的全部代幣儲備。



投票數據還不錯,權益加權後的支持率達到85%。更關鍵的是,這些被銷毀的代幣存放在一個沒有私鑰的系統地址裡,從數學角度講根本無法提取。投票結果形成了具有約束力的社會共識,未來任何協議升級都不會被授權去訪問這個地址。

換句話說,這部分代幣的總供應量就這麼永久減少了。加上項目本身已經啟動的自動回購機制,整個代幣經濟模型現在正朝著通縮方向演進。這對穩定和推升幣價來說確實提供了一個基本面的支撐——畢竟供應量在持續收縮嘛。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeDodgervip
· 12-25 03:59
行啊,這波操作確實硬核,85%的支持率說明大家心裡都清楚通縮才是王道 銷毀援助基金?與其放著被挪用,不如直接燒了,這才是對社區的真尊重 沒私鑰系統地址...好傢伙,這是鐵了心要鎖死,我就想看誰敢後面來個"緊急升級" 通縮預期已經拉滿,短期基本面確實有支撐,但關鍵還得看後續執行力怎麼樣 這種社會共識的約束力有多強?感覺還是得看下次熊市時會不會有人想歪主意
查看原文回復0
WagmiWarriorvip
· 12-25 03:48
妈的这操作有点绝啊,直接烧死钥匙永久锁定?真的假的 --- 85%支持率就敢销毁,这协议是真的玩敢的 --- 所以就是变相通缩拉盘?我怎么总觉得这套路见过... --- 不过话说回来,没私钥这一手确实杜绝了后门,得分 --- 供应量收缩=币价上涨,这逻辑谁都懂,就看能不能hold住 --- 社会共识个锤子,最后还不是得看流动性和交易量 --- 烧掉这么多储备真的是去中心化的表现吗?我有点想不通 --- 嗯...等等他们怎么证明那地址真的没私钥呢 --- 行吧通缩就通缩,反正又不是我的代币 --- 这种投票我最烦,85%听起来多数支持,其实就那么点人参与
回復0
RetroHodler91vip
· 12-25 03:47
銷毀援助基金?聽起來像是在為幣價兜底,85%的投票率也還行,就是總覺得有點太完美了
查看原文回復0
RadioShackKnightvip
· 12-25 03:46
這手法是真的絕,銷毀+回購雙管齊下,就是奔著通縮去的。不過85%的投票率說實話有點悬,总感觉还是那帮鯨魚說了算
查看原文回復0
GasWaster69vip
· 12-25 03:31
銷毀援助基金?這操作有點狠啊,不過85%的支持率說明大家確實相信這套 沒私鑰的地址,這下真的回不了頭了,從技術角度講確實更值錢 供應量持續收縮,通縮預期起來了,短期可能會有故事講
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)