Hyper最近的銷毀方案確實打得漂亮。投票結果擺在那兒——85%的支持率,說明社區對這套邏輯看得透:減少流通量,幣的價值才能站得住腳。



把援助基金裡的幣直接燒掉,這招兒狠就狠在——省得這些幣後頭流入二級市場被急速砸盤。與其便宜那些只想割韭菜的人,还不如直接消滅供給。這才是真正意義上的鏈上治理,由社區說了算,而不是某個中心化團隊拍腦袋決定。

銷毀之後HYPE面臨的通脹壓力確實緩了一大截。持幣的人終於能稍微安心一點,不用天天提心吊膽幣價會不會被供給量壓垮。這種實實在在的機制改進,比再多的行銷宣傳都來得有分量。
HYPE-0.5%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
治理投票从不参与vip
· 19小時前
85%支持率?這次Hyper是真的把事兒辦利索了,銷毀這招比那些天天吹水的項目方可靠多了。 不過說句實話,我還是看不懂為啥要參與這些投票...反正最後怎麼銷毀幣價也不一定就上去,先看看再說吧。 社區治理這套說法我是信的,就是感覺後續能不能真的穩住才是關鍵啊。
查看原文回復0
ETH_Maxi_Taxivip
· 19小時前
85%同意率,這次Hyper是真的理解銷毀的精妙之處了。不讓幣流向二級市場被砸,這比啥都強。
查看原文回復0
永远在抄底vip
· 19小時前
85%支持率這麼高,看来大家都懂得惜命啊,与其等着被砸盘不如自己先动手
查看原文回復0
ShibaOnTheRunvip
· 19小時前
85%支持率確實能看出來社區還是理性的,不過銷毀這招能撐多久得看後續新增供給怎麼安排,否則就成了飲鴆止渴
查看原文回復0
Rugman_Walkingvip
· 20小時前
85%支持率?說明大家都看透了,真正的價值在於減少供給,而不是紙面承諾。
查看原文回復0
地板价观察员vip
· 20小時前
還是那套老把戲,燒幣來拉盤。85%支持率不代表真的有人信啊,不少人就是跟風投票罷了。
查看原文回復0
狗狗币单身汉vip
· 20小時前
Burning coins is indeed a ruthless move, but it still depends on whether the price can truly stabilize afterward. Don't let it become just a pretext for cutting leeks again.
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)