很多人對手續費有個根深蒂固的誤解,覺得費用就是按你投入的本金來算。這想法讓人以為幾百塊、幾千塊開不开返佣都差不多。但現實狠狠打臉——手續費根本不按本金算,而是按你實際操作的"槓桿倉位"算。



隨便舉個數字:你拿1000塊錢,開100倍槓桿。這時候你實際操作的倉位是10萬塊錢。懂嗎?手續費不是按1000算,而是按10萬算!

更狠的是,開倉要費一次、平倉又要費一次,光這一來一回就是2×10萬的費用計算量——20萬塊錢的手續費基數。這還只是一單。

所以返佣到底多重要?直白說——它分分鐘決定你是賺還是賠。

行情上漲,你單子賺錢了?返佣就成了額外的利潤。別人只吃了K線的收益,你相當於吃了雙份。行情好的時候多啃一口肉,這就是差別。

要是倉位最後打平呢?別人操了半天一毛不賺,你還能靠返佣回個血,穩穩不虧。

最慘的情況——倉位虧了甚至爆了?返佣就成了你的救命錢。別人徹底歸零,你還能拿回一部分,重新上車的機會就在這。

講得直白點:你不要返佣,就是把原本該到你口袋的錢主動送人。槓桿把費用放大了倍數,你還不返佣,那就等於每天都在出血。

想活得更久?想贏的概率更大?先把能省的費用省下來,把本該屬於自己的拿回來。返佣這事兒,它不是可選項,是交易者的底層必做。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Probably Nothingvip
· 13小時前
卧槽,1000塊100倍槓桿手續費按10萬算,這差點沒把我整吐血。難怪那麼多人虧麻了
查看原文回復0
熊市搬砖侠vip
· 12-25 02:49
卧槽,这下算清楚了,怪不得总是莫名其妙血崩。 --- 杠杆费用这样一算,不要返佣真的纯送钱。 --- 哥们这个比喻绝了,一来一回直接20万基数,难怪那么多人亏成狗。 --- 返佣不是钱,返佣是活命的氧气瓶。 --- 靠,我之前还真以为小仓位手续费差不了多少,该死。 --- 行情打平还能返佣回血,这招我得记住。 --- 费用按杠杆仓位算,不是按本金算,这点想通了就明白为啥有人能活得更久了。 --- 每单都是20万基数的手续费?不返佣就是在自杀,细想极恐。 --- 双份利润和救命钱,返佣的作用比我想的大太多了。
回復0
灰度搬砖工vip
· 12-25 02:47
卧槽杠杆倉位費用這塊我之前真沒想明白,怪不得老虧 返佣真的是常識級別的東西,不拿就是純送錢 100倍槓桿一來一回20萬基數的費用,這誰頂得住啊 平常看別人說返佣多少點,我還以為無所謂,現在才明白差的是命 爆倉的時候返佣能救一手,這不是錦上添花,這是救命繩
查看原文回復0
UnluckyLemurvip
· 12-25 02:41
卧槽,1000塊100倍槓桿手續費按10萬算,這我怎麼沒想到啊,難怪一直出血
查看原文回復0
BearMarketBrovip
· 12-25 02:40
靠,1000塊開100倍直接變20萬手續費基數,這麼一算我之前真的是冤大頭。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)