我的方法與眾不同。首先,我會從風險角度拆解每一筆交易——風險在哪裡,潛在損失有多大。接著我會觀察交易序列。單一交易並不能提供太多資訊;你需要看到它們之間的連結,了解一個決策如何影響另一個決策,形成模式。隨著時間推移——也許是一年或兩年的交易活動——這些就成為你的原始數據。這時真正的分析才開始。我將所有這些資料輸入蒙地卡羅模擬器,運行數千個情境來壓力測試我的方法。結果是什麼?你的交易個性。模擬器揭示你的風險承受度、你的優勢以及弱點。大多數交易者從未這樣做過。他們只是累積贏與輸,卻沒有真正理解*為什麼*會贏或輸。用適當的模型來分析你的歷史交易?這才是真正了解自己作為交易者的方式。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ZK佛系玩家vip
· 12-25 00:59
我就納悶了,大多數人真的會去跑蒙特卡洛模擬嗎?感覺聽起來很對,但實際操作起來得有多閒啊
查看原文回復0
MeltdownSurvivalistvip
· 12-25 00:59
聽起來很專業,但坦白說...大多數人根本堅持不了一年的數據積累,早就破產了
查看原文回復0
0xDreamChaservip
· 12-25 00:58
說得好,這才是正經交易思路。大多數人確實就是盲目堆單,從來不回看自己到底怎麼贏的怎麼虧的
查看原文回復0
Pump分析师vip
· 12-25 00:49
哎呀,終於有人說出來了,大多數韭菜就是瞎買瞎賣,根本沒搞過真正的風控回測
查看原文回復0
Tokenomics_Detectivevip
· 12-25 00:47
蒙特卡洛模擬跑個一兩年的交易數據,聽起來專業但坦白說大多數人根本堅持不了這麼久
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)