清掃建築以進行手機檢查和強制代幣轉移？加密貨幣中的帳戶引導...

本文針對在Web3圈內流傳的“街頭手機檢查和強制加密貨幣轉帳”的謠言進行分析。經過法律團隊的驗證，確定這是假新聞，是自媒體爲了獲取帳號曝光而發布的。文章從法律角度分析公共權力的邊界，解釋謠言中描述行爲的非法性和不合理性，並分享在執法檢查時的應對方法，爲Web3從業者提供法律指導，緩解行業恐慌。

介紹

最近，一則消息在中國互聯網和Web3社區傳播，稱杭州、成都等地的警方在進行街頭或家庭檢查時，一旦發現手機上安裝了加密貨幣應用或錢包中有資產，就會要求“強制轉移”。

這條新聞在年末行業形勢的背景下引起了從業者的極大恐慌。作爲一支深耕Web3領域的刑事律師團隊，經過多次核實和法律分析，我們傾向於認爲這是一則無限放大個人經歷的“假新聞”。就像之前社交媒體上聲稱“xx交易所當地團隊在xx地方被逮捕”一樣，這完全是自媒體帳號獲取關注的策略。

然而，恐慌源於未知。今天，我們將不談情緒，只討論法律原則。我們將從專業法律的角度分析公共權力的邊界，以及相關從業者在這種極端情況下應如何應對。

爲什麼“在發現時沒收加密貨幣”在法律上不合邏輯？

在法治社會中，行使公共權力必須遵循“法定權限”的原則，即任何執法行爲必須嚴格遵守法律規定。傳聞中的“發現後轉移加密貨幣”操作模式不僅嚴重違法，還使執法人員面臨極高的刑事風險。

停止和詢問的權利並不是任意搜查的權利

根據《中華人民共和國人民警察法》第九條，公共安全機關進行現場攔截和詢問檢查的前提是針對“涉嫌違法或犯罪行爲的人員”。如果普通公民沒有表現出可疑跡象，他們的隱私權受到法律保護。

在沒有搜查令的情況下，僅以“例行檢查”爲理由，強行解鎖手機以查看相冊和非公開應用(（如Telegram、冷錢包等）顯然是一種違反法律程序的行政行爲。

執法機關強迫公民轉移資金將對雙方造成嚴重損害

在處理刑事案件時，涉案財產的處置有極其嚴格的程序。如果處理人員在未立案且未進行扣押程序的情況下，強行要求公民將虛擬資產轉移到非公安機關的公共帳戶)，例如個人地址或未知地址(，這可能會在法律上被定性爲：

濫用職權：違反規定行使權力，給公共財產、國家和人民利益造成重大損失。

搶劫或勒索：在沒有法律依據的情況下，利用公共權力強迫他人交付財物。

在國家全面依法治理、警察監督日益嚴格的情況下，基層執法人員冒險破壞自己的職業生涯甚至被監禁，以進行對一種性質不明確的資產的街頭掠奪，並不符合理性的行爲模式。

因此，我們認爲這種極端行爲絕不是常態，也不可能成爲常態。所謂的“街頭手機檢查和強制加密貨幣轉移”很可能是針對特定高風險的欺詐或賭博人員的精準打擊，而被誤解爲整個行業的普遍政策。

更嚴格的監督確實存在，但“越界”並不是常態

雖然我們相信這個謠言是假的，但不可否認的是，年底是涉及詐騙和賭博的資金治理的高峯期。作爲從業者，我們不應該害怕“被檢查”，而應該害怕“沒有準備”。

在行政與刑事事務的交叉點上，我們需要警惕可能的程序缺陷或在KPI壓力下由個別處理人員引導的執法行爲。

如果這個“非常低概率”的事件真的發生在你身上，請務必保持冷靜，並建議你採取相應措施來保護你的合法權益。

關鍵時刻的“四個堅持”

如果您真的遇到要求檢查您的手機或甚至轉移您資產的處理人員，請按照以下步驟進行回應。這不僅保護您的財產，還能促使規範的執法，以最大限度地維護當事人的合法利益：

1.堅持“驗證身分”

禮貌地要求對方出示人民警察證。這是法律賦予您的權利。如果對方是輔助警察，必須有正式警察在場。輔助警察不能單獨執法，必須由正式警察帶領。如果他們甚至不敢出示證件，您有充分理由拒絕合作。

在沒有律師在場的情況下，請不要隨意解釋您的資產來源、交易對手或商業模型。只需聲明：“這是我合法的個人財產。” 不要因爲緊張而多說，更多的話可能會導致更多的錯誤。

2.堅持“無文件，無轉帳”

如果對方想查看你的手機，問他們是否有搜查令。根據《刑事訴訟法》，在緊急情況下才允許進行無令搜查。

如果對方要求扣押你的虛擬貨幣，請明確說明： “執法人員，我會配合執法。但請在現場出具扣押決定和扣押清單，並在清單上注明要轉入的錢包地址、貨幣類型、數量和哈希值。我只能在籤字確認後轉移貨幣。”

絕不要配合沒有文件記錄且轉帳到個人地址的“口頭轉帳”請求。你可以委婉地表達：“沒有扣押清單，我擔心這筆錢無法清晰說明，未來我也無法向公司/我的家人解釋這筆錢，同時我也擔心會給你的執法帶來風險。”

3.堅持“只轉帳到公共帳號，不轉帳到個人帳號”

只要執法嚴格按照法律進行，個人錢包將永遠不會用於接收資金。堅決拒絕將貨幣轉移到身分不明的個人錢包地址。“警官，將資金轉移到個人帳戶無法清楚解釋。爲避免後續法律風險並保護您的執法合規性，請提供公安局涉案資金的專用帳戶/地址。”

4.堅持“事後上訴”

如果你感到現場有壓力並且無法拒絕，請不要發生身體衝突。盡量記住警察號碼、警察局的名稱和轉移地址。在你的個人自由恢復後，立即聯繫律師。對於非法扣押，我們需要通過法律途徑追回資產。鏈上轉帳記錄是不可辯駁的證據。

結論

Web3行業正處於合規轉型的關鍵時期。作爲法律專業人士，我們理解從業者的焦慮和擔憂。但我們真誠希望加密貨幣圈的人們不要通過制造恐懼和噱頭來獲得關注！

恐懼源於未知，而安全來自專業。公共安全機關不會在沒有證據的情況下通過“搶劫式”的執法來規範行業。他們真正想打擊的是洗錢和欺詐等犯罪活動，而不是普通的加密貨幣持有者。

然而，作爲從業者，生存週期的基本保障是做好資產隔離，保持完整的交易記錄)KYC/AML記錄(，並在遇到法律風險時盡快尋求專業律師的介入。

〈清掃建築物進行電話檢查和強制令牌轉移？Account bootstrapping in the crypto space has gone too far！〉篇文章最早發佈於《CoinRank》。