#HasTheMarketDipped? "已被清算超過200次，但他卻不停地開多倉：兄弟馬雞到底在玩什麼？" 1. 首先，結論「持續開多且似乎一直在虧損」並不一定代表他在其他地方有獲利；但在專業的交易與資金運作體系中，這種行為「完全可以是合理的」。這不是陰謀論，也不是天真。此事的關鍵點不在於單方面的多頭是否虧錢，而在於：他是否真的在同一帳戶、同一層面「虧損」，以及他的獲利目標是否與你所見一致。 2. 從專業角度來看，可能存在三個真實情境： 情境1：他執行的是「高確定性方向 + 高容錯試錯」策略 這是最「天真」的，但也是散戶最容易誤解的。 核心邏輯： 他對中長期方向有強烈信念 (例如，比特幣牛市) 他反覆用小倉位測試多單，短周期內反覆操作 當判斷錯誤時止損，等待趨勢真正啟動 你看到的： 多 → 止損 → 多 → 再次止損 但你看不到的是： 每次交易都暴露極低風險 一旦捕捉到主要上升階段，一次交易就能彌補前N次的虧損 這在趨勢交易中非常常見，表現為「持續虧損」，但本質上是在等待「那一刻」。 📌 對外人來說，這可能令人不舒服，但對資金雄厚、執行力強的人來說，這是標準操作。 情境2：他不是靠「方向性交易」獲利，而是靠「結構性獲利」 這幾乎是普通人看不出來的。 可能的組合包括： 重倉現貨 + 頻繁合約止損對沖 選擇權結構 (買Gamma /賣Theta) 多帳戶系統：顯示帳戶 ≠ 獲利帳戶 一個沒有陰謀的例子： 他可能經常在一個「公開可見」的帳戶中做多止損 同時，在另一個帳戶或產品中， 持有大量低成本現貨 或透過選擇權、OTC或場外結構鎖定收益 你所看到的虧損，更像是： 成本、保險費或波動性投機的必要支出 📌 這不是「短線客」的操作，而是專業資金的常見運作方式。 (當然，我要澄清的是，上述方法在行業中客觀存在資金運作範式；我無法監控馬雞兄的隱藏帳戶，因此無法提供具體證據，僅供參考~) 情境3：他賺錢不是靠交易盈虧，而是靠「交易之外的價值」 這是最容易被忽視，但在現實中非常普遍。 例如： 影響力本身就是一種資產 持續表達看多立場有助於： 維持圈子地位 穩定品牌敘事 放大在其他項目、股權或場外合作中的收益 在這種情況下： 交易本身並非獲利中心 而是用來塑造敘事、立場與話語權的工具 📌 從商業角度來看，這或許不是壞事，但與你作為純粹交易者的目標完全不同。 3. 但要提防另一個更危險的誤解 許多人本能地得出結論： 「他敢在虧損的情況下不停開多，肯定在其他地方賺大錢，我也可以這樣做。」 這是普通交易者最致命的認知錯誤。 需要非常清楚的三點： 不同的資金規模：他的試錯容忍度不是你能承受的 不同的信息層面：你看到的是行為，他掌握的是結構 不同的獲利來源：你只靠交易，他可能不只靠交易 4. 從普通交易者的角度來看，真正應該學習的不是「模仿」，而是「逆向提取」 只有三點值得向他學習： 方向與節奏是兩回事 看見大方向並不代表每根K線都能賺錢 虧損並不可怕，失控才可怕 如果每次虧損都事先計算好，那就是成本，而非失敗 不要把他人的「系統行為」當作你的「單一信號」 最後一句重要的話： 高手的虧損可能看起來很愚蠢；散戶的模仿往往才是真正的愚蠢。 #市场触底了吗？ 下一任聯準會主席#ETH #BTC