封建主義2.0:大型科技公司如何成為新國王 | 評論

如今大型科技公司行事充滿一種特有的自信——這種自信不屬於私人企業,而是屬於主權國家。Google 決定世界知道什麼。Meta 決定世界如何溝通。Amazon 決定世界買什麼。這些早已不僅僅是平台;它們是帝國。就像歷史上的每一個帝國一樣,它們都在進行剝削。

摘要

  • 大型科技公司創造了「封建主義2.0」,全球平台如同封建領主一般榨取用戶數據,超越國家疆界運作,擁有主權級權力卻無須民主問責。
  • Web3 提供了一條打破數位封建主義的道路,讓用戶擁有身份、數據主權、透明度和去中心化基礎設施,將權力從企業壟斷中重新分配。
  • 下一場革命必須是架構性的,而非政治性的:為了奪回數位自主權,個人與機構都必須採用去中心化技術,用開放、可互通、用戶自主的系統取代平台之王。

我們正生活在「封建主義2.0」——或稱科技封建主義——的時代,領主不再是城堡裡的君主,而是董事會裡的執行長;農民不再被束縛於土地,而是被綁定於平台。我們的勞動不再是耕種小麥——而是產生數據。每一次點擊、滑動、訊息、搜尋、定位和數位足跡,都成為全球化剝削機器的原料。

Feudalism 2.0: How Big Tech became the new kings | Opinion - 1而如同傳統封建主義,大型科技公司運作於國家疆界之外。政府只能在領土內管制;平台卻橫跨所有疆界。你的國籍對你的數位生活已遠不及你的網路連線重要。

但令人不安的真相是:這個體系是我們自己建立的。我們用控制權換取便利,用自主權換取速度,用數位自主換取免費服務的幻象。現在我們面臨一個比民族國家更古老的問題:誰才是真正的統治者?如果答案是「平台」,那我們就需要一場革命——不是政治上的,而是科技上的。

新的封建秩序

在中世紀歐洲,農民對自己勞動的果實沒有法律權利。土地上種出的任何東西最終都屬於領主。封建主義不僅僅是一種經濟模式;它更是一種依賴意識形態。

大型科技公司以驚人的優雅重現了這一模式。我們不擁有自己的數據,只是生產者。我們不控制自己的數位身份,只是租用存取權。我們沒有選擇被剝削,是被黑暗模式和預設設定「引導」著被榨取。

現代的說法是:「如果你不喜歡,就用別的。」但這是假選擇。封建農民理論上也可以離開莊園——只是他們無處可去。今天,試著不用搜尋引擎、電子郵件、通訊平台或雲端服務來有意義地生活。試試看不透過這些就申請工作、存取健康記錄,或甚至只是導航一座城市。選擇退出,實際上幾乎不可能。

這不是用戶黏著度,這是依賴性工程。而當某項科技成為社會存活的必要條件時,它已經跨足了過去僅屬於主權權力的領域。

封建主義2.0 最令人震撼的部分是其地緣政治結構。大型科技公司不請求許可;是政府請求會面。大型科技公司不協商;是它們制定服務條款。大型科技公司不受國界約束;它們用程式碼重劃疆界。

Google 地圖重新定義了國際邊界,根據用戶所在地顯示不同的疆界。Meta 決定哪些政黨能見度高,哪些敘事被放大或壓制。Amazon 的物流網絡規模超越許多國家的 GDP。

我們沒有為他們投票,也沒選舉他們,但他們卻每天統治著我們。這是後國家權力:不受管制、不須問責,並在結構上被激勵持續大規模榨取。我們的數位身份——由偏好、行為、生物特徵與歷史組成——就是礦場。

Web3 的承諾:新工業革命

工業革命打破了舊有的封建秩序,給予普通人新工具、新權利和新槓桿。若正確建構,Web3 也能做到同樣的事。不只是個流行語,不是投機賭場,而是「工業革命2.0」——一場權力的根本重組。

去中心化技術能像工業機械重新分配勞動一樣,重新分配控制權:

  • 所有權:用戶透過自我託管掌控自己的數據。
  • 身份:你不再只是資料庫裡的一個檔案,而是主權數位實體。
  • 互通性:你可以在不同應用間遷移,歷史與聲譽不會丟失。
  • 透明性:演算法在公開環境中運作,不再是黑盒。
  • 激勵機制:平台獎勵參與,而不是剝削參與。

重點不是要摧毀科技,而是重建其權力結構。因為未來必然是數位的——問題變成:數位世界是為了誰?封建主義2.0 的國王?還是那些實際產生價值的人?

零售普及:奪回每一天的自主權

對普通用戶而言,革命從一件看似簡單的事開始:擁有數位身份。

如今,失去電子郵件或社交帳號的存取權,比丟失家門鑰匙還嚴重。這不只是糟糕的使用體驗,而是我們對數位生活沒有任何所有權的證明。Web3 提供身份錢包、可驗證憑證、基於所有權的登入,以及用戶自主的數據保險庫。零售普及的重點不是 NFT 或 DeFi,而是讓普通人奪回從未意識到已經失去的權利。

一個數位世界,你的數據跟著你走,而不是跟著平台走。你可以選擇誰能看到什麼。你的參與為你自己創造價值,而不是讓壟斷者用廣告把你的習慣賣回給你。

機構普及:打破壟斷

機構面臨同樣的問題,只是規模更大。他們依賴大型科技公司的基礎設施:雲端儲存、AI 模型、廣告網絡與數據分析。這種依賴將國家級的權力集中在少數幾家企業手裡,單一國家已難以有效監管。

Web3 基礎設施——去中心化儲存、開放 AI 模型、可編程網路——為機構提供了出路。不是因為它更便宜或更時髦,而是因為它主權獨立。它將權力從企業王朝轉向開放生態系。這也是為什麼一些政府、央行和企業正在嘗試區塊鏈:不是出於好奇,而是出於恐懼。

害怕成為他人數位帝國中的附庸。

革命將會去中心化——否則根本不會發生

每一場革命開始時,人們往往還未察覺。Web3 的革命不是關於代幣或投機,而是關於數位世界的政治結構。權利、權力、主體性、所有權、治理,這些才是真正的賭注。

封建主義2.0 是緩慢、隱形地、一個又一個同意框地建立起來的。要拆解它,需要有意識的設計、文化的轉變,以及拒絕中心化控制的技術。

這就是我們所處時代的諷刺:Web3 必須摧毀封建主義2.0——不是靠暴力,而是靠架構。因為這個世界不需要新的國王,需要的是協議、開放的基礎設施、可以擴展的主權,需要一場人們終於奪回那些被悄悄奪走的東西的革命:他們的(數位)自主權。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)