這裡有一點大多數人都忽略了:實際併入電網的供給,比那些光鮮亮麗的裝置容量數字重要得多。



可再生能源項目?它們陷入了一個殘酷的循環。無法實現穩定的電力產出。那筆前期資本支出造成了一個淨現值(NPV)黑洞,它們根本無法翻身。數學不會說謊——當你的發電曲線一直不穩定時,想要回本幾乎是不可能的。

這不是火箭科學。這是最基本的能源經濟學。但人們總是忽視這一點,因為他們不願意深入挖掘那些令人不舒服的細節。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
0x复利型人格vip
· 12-06 07:42
臥槽,說得太對了,可再生能源的故事就是個NPV黑洞啊
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 12-06 07:38
說實話,renewable那套數字遊戲我早就看透了,就是成本永遠回不了本罷了。
查看原文回復0
tokenomics_truthervip
· 12-06 07:33
這就是為什麼風電光伏一直被過度吹捧,真正懂能源經濟學的人都知道這裡面有坑
查看原文回復0
PebbleHandervip
· 12-06 07:31
說實話,這才是真話,大家都被容量數字忽悠了,穩定性才是王道啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)