全球科技強權正競相建構自有的 AI 基礎設施,但這場軍備競賽值得加入嗎?產業分析師正深入探討一些引人入勝的問題:是什麼驅使各國自行開發語言模型,而非依賴現有解決方案?除了直接競爭之外,是否存在可行的替代策略?



這場辯論涉及主權疑慮、資源分配,以及規模較小的參與者是否應投入數十億美元來追趕,還是應專注於專業化應用。一些專家認為,真正的創新可能來自那些完全拒絕參與大國遊戲的人,透過開發利基優勢,而不是正面對決。

這種策略困境,正反映在新興科技產業的種種挑戰中,首發者優勢常與選擇性參與的利益產生衝突。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidityWhisperervip
· 12-06 16:45
說實話,這場AI軍備競賽有點像炒幣……大家都想贏,但真正賺錢的反而是那些專注於小賽道的。
查看原文回復0
degenwhisperervip
· 12-04 11:54
nah這就是個大國博弈遊戲,小國跟風燒錢真的沒必要 --- 說實話,做垂直領域的小而精不比跟大廠卷有意思得多嗎 --- 主權問題就是幌子,本質還是怕被卡脖子罷了 --- 與其全力追趕不如賭一個利基市場,這才是小玩家的活法 --- 感覺這輪AI軍備競賽,最後贏家反而不在第一梯隊 --- 關鍵還是成本,砸幾百億真金白銀,賭這玩意靠譜嗎? --- 不參賽真的是種戰術,專注某個細分反而能活得更久
查看原文回復0
WalletInspectorvip
· 12-03 22:44
說實話,這場AI軍備競賽就是大國版的「我也要有」……小國還是專注細分賽道比較靠譜
查看原文回復0
椰子丝半仙vip
· 12-03 22:44
與其砸錢追風,不如找自己的賽道呢
查看原文回復0
区块链考古学家vip
· 12-03 22:34
與其燒錢軍備競賽,不如找個細分賽道卡位...說白了大多數國家就是被綁架了
查看原文回復0
MagicBeanvip
· 12-03 22:25
什麼東西啊,大國捲AI小國也得跟著捲,到頭來贏家還不是那幾家
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)