👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
美國衆議院代表們陷入了一個困境。他們正在努力制定立法,以保護孩子們免受社交平台上有害內容的影響,但問題是——如何在不越過審查邊界的情況下做到這一點?
這真是一團糟。過於嚴格的安全措施可能會侵犯憲法保護。過於寬松,批評者會說你在放任大型科技公司,而兒童仍然處於暴露狀態。辯論正在加劇,因爲沒有人能找到那個真正的平衡點。有些人認爲算法透明度可能有幫助。其他人則認爲年齡驗證是答案。但每個解決方案似乎都帶來了新的隱私、監控或誰有權決定什麼是“合適”的問題。
整件事情展示了當老舊的監管框架與那些在制定言論自由保護時甚至無法想象的數字平台碰撞時,情況變得多麼棘手。