👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
對移民的嚴格限制可能會給美國經濟引發人口時間炸彈。以下是連鎖反應:越來越少的外來工人意味着勞動力縮減,這直接削弱了爲社會保障和醫療保險提供資金的稅基。這些項目在面對老齡化人口時已經面臨可持續性挑戰——切斷工作年齡貢獻者的流入只會加速危機的到來。
數學很簡單但殘酷。社會保障依賴於當前工人向系統支付以支持退休人員。減少工人與退休人員的比例,你要麼面臨福利削減,要麼稅收增加,或者兩者兼而有之。醫療保險面臨同樣的壓力。移民歷史上一直是抵消發達經濟體人口下降的少數機制之一。
這尤其令人擔憂的是時機。嬰兒潮一代正在大規模退休,而出生率仍低於更替水平。移民不僅僅是填補工作崗位——它正支撐着整個福利項目的財政架構。大幅限制移民而沒有備份計劃,基本上是在選擇財政壓力而非務實政策。
諷刺的是?呼籲嚴格邊界的同一聲音通常反對削減福利或增稅。但你不能兩全其美。人口統計學不講價。