👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
所以我不明白的是——你們如何聲稱能報道嚴肅的商業新聞,卻不和彭博社達成協議?我的意思是,加油。如果阿爾特曼真的面臨紅色警報的情況,那就付錢並與主要參與者合作,而不是遊走於與《大西洋月刊》的合作關係之間(別誤解我的意思,我是個粉絲)和Vox,就像他們是遊戲改變者。
這就是你在這個領域實際的做法。但OpenAI似乎在這裏玩的是另一種遊戲,選擇聲望而非覆蓋面。你想要全面的商業覆蓋嗎?你需要那些重量級選手。否則,你只是挑選那些在紙面上看起來不錯但無法提供嚴肅用戶所需深度的合作夥伴關係。