所以我不明白的是——你們如何聲稱能報道嚴肅的商業新聞,卻不和彭博社達成協議?我的意思是,加油。如果阿爾特曼真的面臨紅色警報的情況,那就付錢並與主要參與者合作,而不是遊走於與《大西洋月刊》的合作關係之間(別誤解我的意思,我是個粉絲)和Vox,就像他們是遊戲改變者。



這就是你在這個領域實際的做法。但OpenAI似乎在這裏玩的是另一種遊戲,選擇聲望而非覆蓋面。你想要全面的商業覆蓋嗎?你需要那些重量級選手。否則,你只是挑選那些在紙面上看起來不錯但無法提供嚴肅用戶所需深度的合作夥伴關係。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
blockBoyvip
· 12-05 09:26
有哪家商業新聞敢硬槓彭博
查看原文回復0
frenethvip
· 12-05 07:18
就差彭博了
回復0
梯子上的工具人vip
· 12-04 03:40
這樣做不太合適吧
查看原文回復0
RektCoastervip
· 12-02 12:11
重要時刻太短視了
查看原文回復0
终于从矿工变农民vip
· 12-02 12:10
看熱鬧的礦工
查看原文回復0
天台VIP会员vip
· 12-02 12:10
財大氣粗的菜鳥
查看原文回復0
区块链表情包vip
· 12-02 12:06
確實玩不起大的
查看原文回復0
Wallet_Whisperervip
· 12-02 12:04
商業就是燒錢遊戲
查看原文回復0
区块链美食家vip
· 12-02 12:02
讓我想起了信任米其林評論。
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 12-02 11:46
深有同感
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)