"暗黑權力"的代幣治理可能會損害大零幣的隱私，V神警告道

！image

資料來源：PortaldoBitcoin 原文標題：維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）表示，代幣治理的“黑暗權力”可能會損害Zcash的隱私 原始連結： Zcash的治理討論在上周重新浮出水面，此前一次例行投票引發了行業內知名人物的強烈反應。

討論圍繞着隱私幣是否應該保持基於委員會的系統，還是遷移到代幣持有者的直接投票。

Zcash的聯合創始人Zooko Wilcox開始討論，尋求Artkor的支持，Artkor是Zcash社區的資深成員，也是Zcash社區捐贈委員會的現任成員(ZCG)，正在尋求明年的連任。

Zcash的鏈外治理通過一個名爲ZCAP的諮詢委員會進行，該委員會就重要問題進行投票，並選舉負責捐贈分配的委員會(ZCG)。Wilcox將該小組描述爲“相互之間有不同意見但致力於同一使命的理性獨立人士”。

對當前模型的批評

在周六，AngelList的聯合創始人Naval Ravikant參與了討論並質疑這一模型。他表示：“這是一個過時的系統，應該被終止。”Ravikant補充道，第三方“可信的”是“安全漏洞，無論他們是否‘體貼和獨立’都無關緊要。”

“所有去中心化協議的治理都應該是鏈上和私有的，” 拉維坎特說。

Vitalik 發聲

以太坊的聯合創始人維塔利克·布特林隨後發表了意見，呼籲社區不要採用代幣投票模型。

Buterin表示希望Zcash能夠"抵御代幣投票的惡劣影響"，並認爲如果讓"普通投票者"來決定，這種加密貨幣對隱私的關注可能會"隨着時間的推移而惡化"。

對他來說，“代幣投票在多個方面都是不好的”，並且"比Zcash的現狀更糟"。"貨幣投票具有吸引力，因爲它看起來可信中立：任何人都可以去某個交易平台獲得一些治理代幣的單位，"布特林寫道，並補充說，“然而實際上，貨幣投票今天看起來可能是安全的，正是由於其中立性中的不完美。”

Buterin認爲，簡單的按貨幣加權投票使權力集中在大持有者手中，並推動協議朝着短期決策發展，這些決策受到價格的驅動。

成功的價格

價格在Zcash社區中變得令人擔憂，Artkor在他的連任帖子中指出"價格的背景發生了顯著變化"。

Zcash 的貨幣 ZEC 在上個月的漲“無疑”爲其社區創造了新的機會，Artkor 指出。

"但是，同時也帶來了新的危險挑戰。危險不在於我們可能花得更多，而在於我們可能開始更容易地花錢。你知道，這就像是對金錢的信仰考驗，"他寫道。

當前系統的支持者認爲，一個經過良好評估的委員會可以提供連續性，並以負責任的方式篩選提案。然而，批評者則認爲這種結構可能會集中影響力。

風險分析

"基於代幣的投票可能會使協議面臨治理捕獲的風險，如果一個資金雄厚的參與者積累了代幣的多數股份，"安全分析師Lucien Bourdon表示。“雖然這些事件的發生概率取決於資產的流動性和分配，但風險依然存在。”

投票通過代幣“通常將影響力與財富相關聯，這並不總是與網路的長期可持續性或社區的價值觀相一致，”Bourdon補充道。

這些因素可能取決於社區，Bourdon指出。盡管代幣投票可能會增加“參與度並分散控制”，但它也可能爲“在信息不足的情況下做出決策和操縱”鋪平道路。

"精心挑選和可靠的"委員會可以提供更一致的治理，但也面臨着"與一般用戶基礎疏遠"的風險，他補充道，“沒有模型是完美的；最具韌性的系統通常將責任與防止壟斷的機制結合起來。”

在本文發布時，ZEC在市場上下跌，此前出現的普遍下跌導致加密貨幣市場的總市值顯著下降。