說實話,有些話題真沒必要反復咀嚼。



一個人過往記錄擺在那兒,翻車不是一次兩次了,這種case還值得花時間分析?更離譜的是,有項目方居然會選這樣的人做推廣。這說明什麼?要麼是due diligence沒做到位,要麼壓根就不care口碑。

但凡一個想長期做事的團隊,會在營銷人選上這麼隨意?遇到這種組合,我的操作很簡單——直接進觀察名單,基本等於劃掉了。市場機會那麼多,沒必要在這種項目上浪費判斷力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WagmiWarriorvip
· 12-04 15:52
真的,這種項目組合一出現我就直接pass,省得被割
查看原文回復0
ETH_Maxi_Taxivip
· 12-04 00:33
真的,這種組合直接pass,我都不想看二輪due diligence了。 --- 翻車記錄這麼硬的人還敢用,要麼團隊真的鐵憨,要麼根本不在乎。 --- 市場這麼多機會呢,為啥要在這種爛攤子上浪費腦子。 --- 靠,有些項目方選人的眼光真的離譜到沒邊。 --- 直接觀察名單吃灰,沒什麼好說的。 --- 這種組合我一眼就能看出來是想割誰,謝謝不用。
查看原文回復0
空投猎手vip
· 12-02 02:05
翻過這麼多車還有人敢用,不是團隊沒腦子就是壓根不在乎,我的操作就一個字——等。
查看原文回復0
MEV猎手阿福vip
· 12-02 02:05
翻車仔都還在帶貨,這項目方腦子真的。直接黑名單處理,沒時間陪玩
查看原文回復0
QuorumVotervip
· 12-02 02:02
早就看透了,這種項目方根本沒想好好做事。
查看原文回復0
GasFeeCryBabyvip
· 12-02 02:00
這人一次兩次翻車還沒吸取教訓,項目方還敢用...真的智熄了
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 12-02 01:59
得,又是這種明顯的爛尾組合,真絕了
查看原文回復0
TokenVelocityTraumavip
· 12-02 01:52
這種項目組合一看就是在自殺,due diligence沒做到位就算了,還特麼選這樣的人,直接黑名單
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)