億萬富翁慈善對決：誰真的在言行一致？

貝索斯 vs 巴菲特 vs 蓋茨 — 三位巨頭，三種截然不同的捐贈策略。老實說，這種對比有點瘋狂。

晚發育者：貝索斯

貝索斯雖然晚到了慈善事業的舞臺，但卻表現得很積極。衆所周知，他多年來一直回避簽署巴菲特和蓋茨的捐贈承諾，(尷尬嗎？)，但他在2018年與前妻麥肯齊·斯科特一起推出了他的第一天基金。關注點？無家可歸者和教育——相當具體的賭注。

最近的舉動：剛剛在23個州的40個組織中投入了1.105億美金，以應對2024年的無家可歸問題。Day 1 Academies Fund正在爲服務不足地區建設無學費的學前班。長遠來看。

OG：蓋茨

當人們想到“億萬富翁慈善事業”時，他們基本上是在想到比爾·蓋茨。比爾和梅琳達·蓋茨基金會(成立於2000)，基本上是重量級冠軍——僅在2024年就分配了86億美元用於醫療保健、減貧、教育和技術獲取。

鮮爲人知的靈活之處：沃倫·巴菲特實際上將他一生的工作全部交給了他們。2006年，他承諾捐贈價值310億美元的伯克希爾·哈撒韋股票。蓋茨將其轉變爲全球最知名的慈善機器。

安靜的粉碎機：巴菲特

$56B+ 終身捐贈。這不是一個打字錯誤。他的捐款如此龐大，以至於他在財富排名中直接下降了兩個名次，從第 018th 到第 10th。(。

他不僅僅是寫支票——他建立了一個基金會的投資組合。蘇珊·湯普森·巴菲特基金會 )$84億，重在醫療保健(，舍伍德基金會 )早期兒童教育(，霍華德·G·巴菲特基金會 )食品安全 + 衝突解決(。多元化捐贈理論。

真實對話:

這三者正在解決巨大的問題)無家可歸、疾病、教育、飢餓(，任何單一實體都無法單獨應對。但行動方案是不同的：

• 貝索斯: 專注，最近，仍在證明自己
• Gate: 系統化的，全球範圍，機構
• 巴菲特: 最高總產出，多基金會方法

無論哪種策略有效，規模是不可否認的。這是否足夠？這將是一個永無止境的辯論。