👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
搞懂碳排放計算:爲什麼企業都在用CO2e而不是CO2?
很多人以爲碳排放就是CO2,其實不對。企業在做ESG報告時用的是CO2e,這倆有啥區別?
簡單說
CO2:只是二氧化碳,全球變暖潛力值是1(基準值)
CO2e:碳當量,把所有溫室氣體換算成CO2的效果,包括:
爲什麼企業用CO2e?
因爲這些氣體升溫能力不一樣。甲烷在100年內的保溫效果是CO2的25倍,一氧化二氮更誇張。如果只看CO2,你根本看不出真實的氣候影響。
用CO2e作統一指標,能讓企業:
實戰例子
假設你的工廠排放100噸甲烷 = 2500噸CO2e(100×25) 這比直接報100噸數字能說明更多問題——說明你得優先處理甲烷問題,不是CO2。
底線
CO2e不只是個術語,它讓ESG報告從"我排了多少"變成"我對氣候的真實影響"。這對投資者、監管部門和公司自己的減排計劃都更有用。