✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」優質創作者持續招募中!
Gate 廣場現正面向優質創作者開放認證申請!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
📕 認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
注:請確保 App 版本更新至 7.25.0 或以上。
👉 立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000 豐厚獎勵等你拿!
📅 活動自 11 月 1 日起持續進行
在 Gate 廣場讓優質內容變現,創作賺取獎勵!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
馬斯克最近在播客裏又扔了個炸彈級觀點——他說比特幣根本不是什麼加密貨幣,而是一種"建立在物理學基礎上的真實貨幣"。
他的邏輯其實挺硬核:能源才是貨幣的本質,而能源這玩意兒,你拿印鈔機能印出來嗎?顯然不行。所以那些靠央行印出來的法幣,在物理定律面前根本站不住腳。
更有意思的是,馬斯克把"卡爾達舍夫等級"這套文明演進理論搬出來了。按這個框架,人類文明的進化本質上就是對能源掌控能力的提升。比特幣挖礦恰好就是把能源轉換成稀缺資產的過程,某種程度上確實比任何國家發行的貨幣更符合物理規律。
他甚至預言了一個科幻場景:等到AI和機器人能滿足人類一切物質需求的時候,貨幣可能就沒存在必要了——就像《文化》系列小說裏描繪的那種後稀缺社會,人們不用再爲生計掙扎,轉而去追求藝術創作和宇宙探索。
這個角度確實挺新鮮的。很多人還在盯着K線圖看漲跌,但如果從能源文明演進的維度去理解比特幣,格局就完全不一樣了。它不只是個投資標的,更像是人類能源利用方式轉型的一個標志物。
你覺得這套"能源即貨幣"的邏輯能站得住嗎?