十餘部門協同打擊：中國虛擬貨幣監管進入“新常態”，影響幾何？

2025年11月28日，一則來自中國人民銀行的通報，牽動了所有關注全球數字資產和Web3領域的神經。公安部、中央金融辦、最高法、最高檢等十餘個核心部門的聯席會議，絕非例行公事，而是對當前境內虛擬貨幣風險環境的最高級別研判。對於那些在全球數字經濟中配置資產、或從事相關技術研發的專業人士來說，最迫切的問題是：監管的火力究竟瞄準何處？面對“新常態”下的高壓態勢，如何以專業的審慎原則，保障自身資產安全和職業發展的穩健性？
本文將剝離復雜語境，從專業風險管理的角度，來解讀這次“高壓重現”背後的邏輯與行業應對之道！

監管邏輯的演變：從“隔離”到“精準執法”
中國虛擬貨幣監管的歷史，本質上是國家金融安全與民間財富衝動之間的拉鋸戰。理解監管升級，是爲了更準確地判斷當前局勢：
2013年五部委《通知》2013年虛擬貨幣定性爲“特定虛擬商品”旨在隔離傳統金融體系與新興數字資產風險。
隔離：金融機構不得參與，民間交易尚存空間。
2017年七部委《公告》2017年ICO定性爲“非法集資”ICO泡沫破裂，民間集資詐騙集中爆發。清源：切斷融資環節，但並未完全阻斷個人場外交易。
2021年“九二四”通知 2021年虛擬貨幣相關業務活動定性爲**“非法金融活動”**
全球牛市，境內外資金交互失控，金融秩序與能耗挑戰。
清除：全鏈條禁止，形成境內不可觸碰的“高壓線”。
本次2025年的重申，是在政策底線已定的基礎上，聚焦於執法和治理效率的深化。它不再是關於“能不能交易”的宏觀定性，而是關於“如何追捕那些利用加密資產進行犯罪的羣體”的協同行動。這對於具備高度專業性的從業者而言，反而是某種程度的風險澄清。
新風險的催化：爲何此時“重提舊事”？
監管層選擇在此時重拳出擊，是因爲境內風險環境出現了新的“燃點”和更具迷惑性的催化劑：1. 穩定幣與跨境資金流的隱祕通道本次會議明確提及穩定幣（Stablecoin）風險，這直接觸及了資金的流動性與反洗錢（AML）的監管底線。隨着全球Web3發展，以及香港地區對合規交易的開放，客觀上形成了一個“制度落差”。穩定幣，作爲連接法幣與加密資產的“結算橋梁”，天然被不法分子利用來構建隱祕且高效的跨境資金流轉通道——無論是將非法所得洗白，還是逃避外匯管制。本次公檢法、外匯局的聯手，就是要將這個“隱形通道”的風險控制在可控範圍內，防止它成爲境內外資金無序流動的出口。
2. 社會焦慮與“Web3暴富”的矩陣式宣傳
當前的經濟環境和就業壓力，是滋生風險的溫牀。市場亂象顯示，有大量打着“Web3”旗號的羣體，正在利用社會焦慮進行矩陣式宣傳。這些公開路演、線上社群，以及煽動性的自媒體帳號，販賣的不是技術創新，而是“一夜暴富”的幻想。他們誘導對技術認知有限的普通人參與非法集資、chuanxiao或高風險投資。相關主體被警方帶走，清晰地表明監管層已意識到，這些行爲正在將虛擬貨幣的風險從金融領域快速傳染到社會秩序領域，侵害普通百姓的“救命錢”。
潛伏的黑產：我們的代幣，和犯罪分子的刀
對於擁有海外帳戶、或從事Web3項目技術的讀者而言，最關心的是如何區分“合法灰色”與“絕對非法”。監管的矛頭，指向的是利用加密特性進行犯罪的黑產：
犯罪類型僞裝與核心危害個人風險提示電信網路詐騙僞裝：
情感投資導師、高收益平台。
本質：利用虛擬貨幣的快速轉移特性，將詐騙所得即刻洗白，讓受害者資金“石沉大海”。
風險： 遠離任何誘導你在非主流平台充值代幣的“投資指導”。
金融chuanciao與集資僞裝：區塊鏈技術革新、Web3生態建設。
本質：發行無價值代幣，通過承諾高額收益和拉人頭進行龐氏騙局。
風險： 境內任何以代幣爲名義的集資行爲，都已觸及“非法金融活動”紅線。
跨境洗錢僞裝：場外交易（OTC）的便利性。本質：將贓款通過虛擬貨幣快速、匿名地轉移出境或入境，逃避監管。
風險： 深度參與或爲不法資金提供OTC通道，可能被視爲洗錢共犯。
社會啓示：邊界與秩序是科技的前提
此次多部門的協同執法，無疑在提醒所有從業者：在中國境內，創新與風險之間的邊界從未如此清晰。
科技的邊界與從業者的責任：我們必須承認，無論是區塊鏈還是AI，任何新興技術浪潮的長期價值實現，都必須依托於一個穩定、有序、守法的社會環境。離開了秩序，這些工具只會淪爲犯罪分子的幫兇。對於致力於數字技術創新、對行業有深遠認知的羣體而言，此次行動是一次對審慎經營與風險隔離的強烈提醒：
明確法律界限： 在數字資產的持有和使用上，應嚴格遵循法律對個人財產邊界的界定，並遠離任何觸及非法金融業務活動的行爲。
強化審慎原則： 對任何承諾境內高額、無風險回報的商業活動，必須保持極度警惕，堅決抵制任何變相的非法集資與市場操縱行爲。
提升專業素養： 持續關注國際數字金融領域的合規標準與發展趨勢，以更具前瞻性的視野和專業的風險管理能力指導自身行爲。
監管的本意是防範系統性風險和保護公民財產安全，而其精準性往往取決於從業者自身的風險隔離能力和專業自律。將技術用於欺騙、割韭菜的非法從業者，不僅損害了普通民衆的利益，更在爲整個行業的創新潛力“埋雷”。只有所有從業者都將合規性視爲底線、社會秩序視爲前提，科技的進步才能真正爲我們帶來益處，而不是帶來風險。