👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
有團體因種族主義疑慮,要求聯邦機構停止使用Elon Musk的Grok AI
簡要說明
Decrypt 的藝術、時尚與娛樂中心。
探索 SCENE
非營利消費者倡議組織 Public Citizen 週五對 Elon Musk 的 Grok AI 發出更進一步的警告,並公布了新證據,顯示該聊天機器人將新納粹和白人民族主義網站視為可信來源。
該團體表示,這種行為應使 Grok 被取消任何聯邦用途資格,並在數月未獲回應後,再次呼籲美國管理與預算辦公室介入。
Public Citizen 援引康奈爾大學最近的一項研究指出,Musk 於十月推出的新 AI 支援維基百科替代品 Grokipedia,反覆顯示極端主義網站(包括 Stormfront),加深了此前對該模型在七月於 Musk 的 X 平台自稱為「MechaHitler」時產生的擔憂。
這些發現凸顯了倡議者所描述的種族主義、反猶主義和陰謀論行為的模式。
「Grok 已多次出現這類失控情況,無論是反猶主義、種族主義,還是充滿陰謀論的崩潰,」Public Citizen 的大型科技問責倡議人 J.B. Branch 向《Decrypt》表示。
這一新警告是在 Public Citizen 與其他 24 個民權、數位權利、環保及消費者保護團體於八月和十月致函管理與預算辦公室之後發出的,信中敦促該機構暫停 Grok 透過總務管理局供聯邦部門使用。總務管理局負責聯邦財產與採購管理。該團體表示,兩次行動均未收到回應。
儘管多次發生爭議,Grok 過去一年在政府內部的覆蓋率仍持續上升。七月,xAI 獲得了一份價值 $200 萬美元的五角大廈合約,總務管理局隨後也將該模型與 Gemini、Meta AI、ChatGPT 和 Claude 一同開放給各聯邦機構使用。這一舉措發生於時任美國總統唐納德·川普下令在聯邦合約中禁用「覺醒 AI」之際。
倡議人士表示,這些發展加劇了審查需求,特別是在對 Grok 訓練數據及可靠性質疑升高之時。
「Grok 起初僅限於國防部內部使用,這本身就很令人擔憂,因為該部門掌握大量敏感數據,」Branch 說。「現在擴展到其他聯邦機構,警訊更大。」
Branch 表示,Grok 的行為部分源於其訓練數據,以及 Musk 旗下公司所做的設計選擇。
「Grok 與其他語言模型之間明顯存在品質差距,部分原因就在於其訓練數據涵蓋了 X,」他說。「Musk 曾表示希望 Grok 成為反『覺醒』的替代品,這在其激烈的輸出結果中有所體現。」
Branch 也對該模型可能用於評估聯邦申請或處理敏感個人紀錄表示擔憂。
「美國所代表的價值觀,與 Grok 所言內容之間存在斷層,」他說。「如果你是猶太人,在申請聯邦貸款時,你會希望一個帶有反猶主義傾向的聊天機器人來處理你的申請嗎?當然不會。」
Branch 認為 Grok 的案例暴露了聯邦對新興 AI 系統監管的缺口,並指出政府官員隨時可以行動,將 Grok 從總務管理局合約名單中移除——只要他們願意。
「如果他們能在瞬間部署國民兵到全國各地,也絕對能在一天內下架一個 API 聊天機器人,」他說。
xAI 未對《Decrypt》的置評請求做出回應。