在新的OCC指導方針發布後，銀行在區塊鏈基礎設施方面獲得了更清晰的路徑

多年來，銀行在區塊鏈周圍小心翼翼地打轉——發起試點、委托報告，並與金融科技公司合作，同時等待監管機構界定他們可以做什麼和不能做什麼的界限。隨着貨幣監理辦公室的新解釋函1186，監管機構終於劃定了一個更清晰的範圍：銀行可以持有加密貨幣——但僅限於與允許的銀行活動相關的操作目的。

運營加密，而非投機加密

本週早些時候，OCC確認國家銀行和聯邦儲蓄協會可以在其資產負債表上作爲主要資產持有加密資產，當這些資產對支持合法的銀行職能是必要時。這包括持有少量數字資產以支付區塊鏈網絡費用、運營代幣化存款平台或測試基於區塊鏈的結算系統。

該指導並未批準投機性的加密貨幣交易臺或投資活動。相反，它爲機構運營區塊鏈基礎設施打開了一條狹窄但重要的通道，消除了監管上的模糊性。

從理論到實際應用

對於許多銀行來說，區塊鏈項目仍停留在概念階段。探索代幣化存款或實時結算的機構常常遇到同樣的障礙：他們無法合法地持有運營或測試他們設計的軌道所需的數字“燃料”。

OCC的新解釋消除了這一瓶頸。銀行現在可以持有有限數量的加密貨幣，專門用於促進操作、測試和結算任務。這一轉變標志着從加密貨幣的投機側向以實用爲驅動的側面的過渡——使區塊鏈基礎結算、可編程支付、互操作性測試、智能合約工作流和鏈上身分驗證的試點成爲可能。

監管透明度成爲催化劑，使謹慎的機構有信心繼續進行實驗。

這對銀行意味着什麼

大多數銀行距離對其資產負債表進行代幣化還遠遠不夠，但它們現在有了一個明確的途徑來現代化核心服務背後的基礎設施。通過持有運營加密貨幣，機構可以測試代幣化存款、基於區塊鏈的結算和可編程的財務流，而無需在監管不確定性中徘徊。

即使有這種靈活性，傳統的期望仍然沒有改變。安全性和穩健性、保管控制、供應商監督以及反洗錢/客戶身分識別合規性繼續主導所有活動。將技術試點與強有力的風險框架相結合的銀行在生態系統成熟時將擁有顯著優勢。

該指導還改變了供應商格局。正在試驗運營區塊鏈工具的銀行將越來越多地尋求提供安全保管、燃氣費管理、與代幣無關的架構以及審計準備透明度的金融科技合作夥伴。

這對金融科技公司意味着什麼

對於專注於代幣化、結算技術、合規基礎設施或鏈上/鏈下連接的金融科技公司來說，OCC 的決定打開了一扇重要的門。銀行無法持有即使是最少量的加密資產，長期以來一直阻礙着採用；消除這一障礙使金融科技公司能夠將討論從理論利益轉向實際實施。

但成功將要求金融科技公司提供銀行級架構：詳細的審計追蹤、嚴格分離運營和投機資產，以及與監管對齊的代幣處理實踐。機構將傾向於選擇能夠展示在速度、財務效率或運營成本方面可衡量改進的合作夥伴。

區塊鏈現代化的新階段

解釋性信函1186並沒有解答圍繞數字資產的每一個監管問題，但它消除了區塊鏈銀行基礎設施面臨的最實際障礙之一：使用使這些系統運作所需的加密貨幣的能力。銀行不需要對數字資產進行投機就能從中受益——他們只需要運營上的靈活性來運行現代鐵路。

隨着這種靈活性的授予，銀行和金融科技公司都有機會在更清晰、更明確的監管環境中推進。