超越區塊鏈核心屬性：「強鏈質量」

鏈品質（Chain Quality，CQ）是區塊鏈的核心屬性之一。簡而言之：

若您持有 3% 的權益，則在一定時段內，您擁有 3% 的區塊空間控制權。

早期區塊鏈因吞吐量有限，鏈品質即可滿足需求。但隨著現代區塊鏈帶寬提升，單一區塊可容納大量交易。

這促使我們提出更強且更細緻的鏈品質概念，聚焦於每個區塊內部空間的分配，而非僅以時間平均比例衡量。我們稱之為強鏈品質（Strong Chain Quality，SCQ）：

持有 3% 的權益，即代表您在每個區塊中都擁有 3% 的區塊空間控制權。

本質上，此屬性賦予權益持有者於高吞吐量區塊鏈中獲得虛擬通道，確保其交易能被納入區塊。

區塊鏈中的「鏈品質」

比特幣的一項關鍵創新，目前已成為幾乎所有區塊鏈的標準配置，即為區塊提議者設置協議內獎勵機制：成功將區塊追加至狀態機的提議者，可獲得新鑄造的代幣及交易手續費。這些獎勵在狀態轉換函數中明確規範，並反映於最終系統狀態。

在傳統分布式計算領域，參與方分為誠實與惡意，無需對誠實方的正確行為給予獎勵，其誠實性被假設為模型的一部分。

加密經濟模型中，參與方被視為理性行為者，可能擁有未知效用函數——設計激勵機制的目標，是讓其追求利潤最大化的行為與協議成功相一致。結合協議內獎勵機制，鏈品質的理想定義如下：

• 鏈品質（CQ）：某聯盟持有總權益 X%，在 GST 後，每個區塊成為提議者的機率為 X%。

若區塊鏈偏離鏈品質，可能導致聯盟獲得過多獎勵，削弱誠實行為激勵，進而威脅協議安全。

許多現代區塊鏈透過權益加權的隨機領導者輪換機制，力求滿足此屬性。典型挑戰包括比特幣的 自私挖礦（相關文獻中 CQ 被稱為理想鏈品質，見 此處）；Monad 的 尾分叉抗性；以太坊的 LMD GHOST 協議（CQ 問題常被稱為「重組」，參見 Goldfish）。

強鏈品質的作用

當區塊空間充足時，無需讓單一提議者壟斷區塊內容——區塊空間可在同一區塊內分配給多位參與者。強鏈品質的加密經濟定義如下：

• 強鏈品質：某聯盟持有總權益 X%，在 GST 後，可控制每個區塊中 X% 的區塊空間。

這一理想屬性隱含虛擬通道的抽象，即聯盟在每個區塊內實際掌控專屬比例的區塊空間。

從經濟角度看，擁有虛擬通道等同於持有能產生手續費與 MEV 收益的生產性資產。外部實體透過權益累積爭奪並維持這些通道，形成對底層 L1 代幣的持續需求。通道創造的經濟價值越高，爭奪權益的動機越強，L1 權益所掌控的區塊空間價值也隨之提升。此抽象為協議的 SCQ 有效性屬性提供更強的抗審查能力。

強鏈品質與抗審查能力

近期 研究強調抗審查協議的重要性，即立即納入所有誠實參與方的輸入，而非僅最終納入。強鏈品質（SCQ）可視為該屬性在固定區塊容量約束下的延伸。

事實上，若交易納入需求超過區塊空間，無協議能滿足理想化的抗審查要求。SCQ 透過為所有權益節點分配預算，保障其交易納入，而非要求所有誠實交易始終被包含。

MCP 協議作為現有實用拜占庭容錯（PBFT）類共識協議的附加模組提出，旨在實現抗審查。該協議透過按權益比例分配區塊空間給提議者（參見 MCP 第 5.3 節），同時滿足 SCQ。現有 基於 DAG 的 BFT 協議可實現 多寫入者記憶池，亦具備一定抗審查能力。

這些協議的標準實現未能嚴格達成 SCQ，因領導者可選擇性延遲部分交易。但經協議微調即可恢復 SCQ（見近期成果 此處 和 此處）。相關話題還包括 強制交易納入以減少審查（參見 EIP-7805）。

MCP 亦展示如何獲得更強的隱藏屬性，允許權益持有者創建虛擬私人通道，其內容僅於整個區塊公開時揭示。後續文章將進一步探討此議題。

如何實現強鏈品質

要在 GST 後實現強鏈品質，需確保提議者無法審查權益持有者的輸入。幾乎所有基於視圖的 BFT 協議，只需進行兩項小幅調整並採用兩輪協議即可達成：

• 第一輪：每位參與者將其認證輸入發送給所有參與者。
• 第二輪：收到來自參與者 i 的認證輸入後，將 i 加入納入列表，並將該列表發送給領導者，承諾只接受包含列表中所有輸入的區塊。
• BFT 提議：領導者收到這些訊息後，將所有收到的納入列表的聯集納入區塊。
• BFT 投票：僅當區塊包含納入列表中所有輸入時，參與者才投票支持該區塊。

該協議框架可轉化為完整協議，滿足 GST 後強鏈品質、抗審查能力，並確保領導者誠實時協議活躍。若需增加 GST 前的 SCQ，則需在每輪等待多數值或列表。後續文章將進一步探討該協議及其推廣。

近期研究指出，強鏈品質與抗審查能力在常規 BFT 協議投票輪基礎上 需再增加兩輪（如上述協議框架）。後續文章將深入分析該成果。

強鏈品質（SCQ）規範聯盟可控制的區塊空間比例，但並未完全決定交易執行順序。SCQ 可理解為為每個權益節點於集合中保留空間，但不保證集合內交易的排序方式。

這為區塊鏈生態系統內公平與效率提升，帶來交易排序機制設計的豐富研究領域。一種具前景的方法是按優先手續費排序交易。後續文章將進一步探討排序細節。

原文發表於 a16zcrypto.com 文中觀點僅代表 AH Capital Management, L.L.C.（「a16z」）相關人員，不代表 a16z 或其關聯方。部分資訊來自第三方，包括 a16z 管理基金的投資組合公司。雖來源可靠，a16z 未獨立核實相關資訊，亦不保證其現時或長期準確性或適用性。本內容可能含有第三方廣告，a16z 未審查相關廣告內容，亦不對廣告內容予以認可。

請您就相關事項諮詢自己的顧問。文中提及的證券或數位資產僅為舉例說明，不構成投資建議或提供投資顧問服務。此外，本內容未針對任何投資者或潛在投資者，亦不得在任何情況下作為投資 a16z 管理基金的決策依據。（投資 a16z 管理基金僅透過私募說明書、認購協議及相關文件進行，須完整閱讀。）文中提及的投資或投資組合公司並不代表 a16z 管理基金的所有投資，亦無法保證投資獲利或未來投資具備類似特徵或結果。a16z 管理基金的投資清單（不含未獲發行人授權公開及未公告的公開交易數位資產投資）可見 https://a16z.com/investment-list/。

內容僅代表發布當日。文中任何預測、估算、目標、展望及觀點均可能隨時變動，且可能與他人觀點不同或相悖。更多重要資訊請見 https://a16z.com/disclosures/。

免責聲明：

1. 本文轉載自 [a16zcrypto]，版權歸原作者 [@ittaia、@PGarimidi、@jneu_net] 所有。如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，將及時處理。

2. 責任聲明：本文觀點與意見僅代表作者個人，不構成任何投資建議。

3. 本文其他語言譯文由 Gate Learn 團隊製作，除特別說明外，禁止複製、分發或抄襲譯文。