在加密貨幣市場,Schrodinger(SGR)與 Uniswap(UNI)的比較一直是投資人熱議的焦點。兩者不僅在市值排名、應用場景及價格表現上有明顯差異,更代表加密資產領域不同的定位與發展方向。
Schrodinger(SGR):2024 年問世,憑藉 AI 生成 NFT 創作平台獲得市場肯定。
Uniswap(UNI):自 2020 年上線起,成為以太坊生態的指標性自動做市協議,也是全球交易量及市值領先的加密貨幣之一。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構參與、技術生態與未來預測等面向,系統性分析 SGR 與 UNI 的投資價值,並嘗試釐清投資人最關心的核心問題:
「目前哪個更值得投資?」
點擊查看即時行情:

免責聲明:以上預測依據歷史資料與市場趨勢。加密貨幣市場波動極高,風險巨大,內容僅供參考,投資請審慎自評。
SGR:
| 年份 | 預測最高價 | 預測均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.375066 | 0.2799 | 0.226719 | 0 |
| 2026 | 0.48794967 | 0.327483 | 0.30128436 | 17 |
| 2027 | 0.52595407215 | 0.407716335 | 0.29763292455 | 45 |
| 2028 | 0.60221741261175 | 0.466835203575 | 0.37346816286 | 66 |
| 2029 | 0.678848411278586 | 0.534526308093375 | 0.390204204908163 | 90 |
| 2030 | 0.897897292335251 | 0.60668735968598 | 0.400413657392747 | 116 |
UNI:
| 年份 | 預測最高價 | 預測均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.83336 | 6.168 | 5.73624 | 0 |
| 2026 | 7.8407616 | 7.00068 | 3.7103604 | 13 |
| 2027 | 11.056873992 | 7.4207208 | 6.530234304 | 19 |
| 2028 | 9.51596131788 | 9.238797396 | 8.13014170848 | 49 |
| 2029 | 12.0968193704526 | 9.37737935694 | 6.8454869305662 | 51 |
| 2030 | 12.240293274613782 | 10.7370993636963 | 7.623340548224373 | 73 |
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動極高,本文不構成投資建議。 None
Q1:SGR 與 UNI 的主要差異為何?
A:SGR 專注 AI 生成 NFT 創作,於 2024 年上線,屬新興賽道;UNI 為 2020 年推出的老牌去中心化交易協議,DeFi 應用廣泛。SGR 總量 1 億枚,UNI 總量 10 億枚。
Q2:歷史價格表現哪個較優?
A:UNI 價格表現更強,2021 年 5 月創下 $44.92 歷史高點,SGR 於 2024 年 3 月達到 $3.7067,兩者高點後皆大幅回調。
Q3:目前 SGR 與 UNI 市場狀態?
A:截至 2025-11-29,SGR 價格 $0.2799,24 小時成交 $11,643.59,UNI 價格 $6.192,成交 $2,197,022.22,UNI 流動性明顯領先。
Q4:SGR 與 UNI 長期價格預期?
A:2030 年 SGR 基準區間 $0.60668735968598 - $0.897897292335251,UNI 區間 $10.7370993636963 - $12.240293274613782,實際走勢受市場影響,請審慎參考。
Q5:機構參與度及生態發展比較?
A:UNI 機構參與度高,生態成熟,涵蓋多鏈多場景;SGR 生態以 Seagull 交易所為核心,UNI 已在多鏈 DeFi 應用成熟落地。
Q6:投資 SGR 和 UNI 的主要風險?
A:兩者皆有市場、技術及監管風險。SGR 市值與流動性低,波動較大;UNI 受 DeFi 市場及 DEX 競爭影響,且因應用多元,監管壓力較高。
Q7:不同類型投資人如何配置 SGR 與 UNI?
A:新手建議小比例配置 UNI 分散風險,進階者可提升 UNI 權重並佈局 SGR,機構投資人以 UNI 為主,輔以 SGR 多元化配置。
分享
目錄