引言:RGAME 與 SHIB 投資比較
在加密貨幣市場,RGAME 與 SHIB 的比較一直是投資人關注的焦點。兩者在市值排名、應用場景及價格表現方面差異明顯,展現出不同的加密資產定位。
R-Games(RGAME):自 2024 年上線以來,憑藉高度客製化的遊戲平台及可互操作 NFT,快速取得市場認可。
Shiba Inu(SHIB):自 2020 年推出以來,被視為「類 Dogecoin 的迷因幣」,是全球交易量和市值領先的加密資產之一。
本文將聚焦歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態與未來預測,深入比較 RGAME 與 SHIB 的投資價值,並力圖解答投資人最關心的問題:
「目前哪一個更值得買進?」
一、價格歷史比較與現今市場狀況
RGAME(代幣A)與 SHIB(代幣B)歷史價格走勢
- 2024年:RGAME 於 4 月 8 日創下歷史新高 $0.065。
- 2021年:SHIB 於 10 月 28 日達到歷史高點 $0.00008616。
- 比較分析:本輪市場週期中,RGAME 從高點 $0.065 跌至 $0.00006609 低點,SHIB 則由 $0.00008616 回落至目前 $0.000008509。
現今市場狀況(2025年11月30日)
- RGAME 現價:$0.000095
- SHIB 現價:$0.000008509
- 24 小時交易量:RGAME $11,990.69,SHIB $709,110.49
- 市場情緒指數(恐懼與貪婪):28(恐懼)
點擊查看即時行情:
二、市值與代幣供應分析
市值比較
- RGAME 市值:$50,825.00
- SHIB 市值:$5,013,880,825.62
- 市占率:RGAME 0.0000029%,SHIB 0.15%
代幣供應與分布
- RGAME:
- 流通量:535,000,000 RGAME
- 總供應量:1,000,000,000 RGAME
- 最大供應量:1,000,000,000 RGAME
- SHIB:
- 流通量:589,244,426,562,859.9 SHIB
- 總供應量:589,503,296,541,602 SHIB
- 最大供應量:999,982,339,216,714 SHIB
流通比例分析
- RGAME 流通比例:53.5%
- SHIB 流通比例:58.93%
三、項目概況與生態發展
RGAME(R-Games)
- 項目簡介:依託 Unreal 與 Unity 引擎打造多元化客製化遊戲平台,支援 NFT 跨項目互通,融合用戶創作與 AI 設計。
- 核心亮點:
- 多引擎相容(Unreal、Unity)
- 可互操作 NFT
- 用戶生成內容
- AI 整合設計
SHIB(Shiba Inu)
- 項目簡介:主打去中心化社群實驗,定位為迷因幣,與 Dogecoin 類型相似。SHIB 是 Shiba Inu 生態系原生通證。
- 核心亮點:
- 社群去中心化
- ShibaSwap DEX 原生通證
- 社群驅動開發
四、技術架構與開發進展
RGAME
- 區塊鏈:ERC20(ETH、BSC)
- 合約地址(BSC):0xcbd9f6d748Dd3D19416f8914528A65c7838E27D8
SHIB
- 區塊鏈:Ethereum(ERC-20)、Shibarium
- 合約地址:
- Ethereum:0x95ad61b0a150d79219dcf64e1e6cc01f0b64c4ce
- Shibarium:0x495eea66B0f8b636D441dC6a98d8F5C3D455C4c0
五、社群與社群數據
RGAME
- 持幣人數:5,704
- 社群媒體:
- Twitter: @R_GamesOfficial
SHIB
- 持幣人數:1,555,738
- 社群媒體:
- Twitter: @Shibtoken
- Reddit: r/SHIBArmy
RGAME
- 1 小時:+0.44%
- 24 小時:+4.69%
- 7 天:+35.05%
- 30 天:-29.04%
- 1 年:-87.11%
SHIB
- 1 小時:+0.08%
- 24 小時:-0.26%
- 7 天:+7.59%
- 30 天:-13.46%
- 1 年:-67.34%
七、投資要點參考
- RGAME 為新興項目,專注於遊戲與 NFT 賽道,SHIB 則屬成熟迷因幣,社群基礎龐大。
- RGAME 近期短線表現突出但長期跌幅較大,SHIB 近期波動較小。
- 兩者皆自歷史高點大幅回調,反映加密市場整體波動趨勢。
- 市場情緒指數顯示恐懼情緒主導,短期表現可能受影響。
免責聲明:本報告僅供資訊參考,不構成投資建議。加密資產投資風險高且波動大,請務必自行調查。

二、影響 RGAME 與 SHIB 投資價值的關鍵因素
供應機制比較(Tokenomics)
- RGAME:總供應 100 億枚,40% 用於遊戲獎勵
- SHIB:初始供應 1 千兆,歷史上曾大規模銷毀(如 Vitalik Buterin 一次銷毀 40%)
- 📌 從歷史來看,SHIB 的銷毀機制帶來通縮壓力,RGAME 固定供應加遊戲獎勵則形成不同激勵結構。
機構採用與市場拓展
- 機構持倉:SHIB 已上架主流交易所,RGAME 機構參與度較低
- 企業應用:SHIB 擁有 ShibaSwap DEX 及更廣泛商戶生態,RGAME 著重遊戲生態整合
- 監管態度:兩者皆受主流司法區監管,遊戲類代幣如 RGAME 或需額外博彩監管
技術開發與生態建設
- RGAME 技術:基於以太坊,專注遊戲場景,具備元宇宙整合潛力
- SHIB 技術:已推出 Layer-2 方案 Shibarium,提升可擴展性、降低 Gas 費用
- 生態比較:SHIB 生態更完整(ShibaSwap、NFT、Shibarium);RGAME 專注 Web3 遊戲整合
宏觀經濟與市場週期
- 通膨週期表現:兩者歷史數據有限,尚無充足樣本
- 貨幣政策環境:迷因/遊戲類幣通常在寬鬆週期表現較佳
- 地緣影響:遊戲類代幣跨區接受度可能優於迷因幣
三、2025-2030 年 RGAME 與 SHIB 價格展望
短線預測(2025)
- RGAME:保守 $0.00007185 - $0.0000958 |樂觀 $0.0000958 - $0.000101548
- SHIB:保守 $0.00000612576 - $0.000008508 |樂觀 $0.000008508 - $0.00001046484
中線預測(2027)
- RGAME 有望進入成長階段,區間 $0.0000728016772 - $0.0001274029351
- SHIB 邁入成長階段,區間 $0.00000947693358 - $0.000013373006274
- 關鍵因素:機構資金、ETF 動向、生態成長
長線預測(2030)
- RGAME:基準 $0.000146915283447 - $0.000174829187302 |樂觀最高 $0.000174829187302
- SHIB:基準 $0.000013343812053 - $0.000016012574464 |樂觀最高 $0.000016012574464
查看 RGAME 與 SHIB 詳細預測
免責聲明:資訊僅供參考,不構成投資建議。加密資產波動大且不可預測,投資需充分調查。
RGAME:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.000101548 |
0.0000958 |
0.00007185 |
0 |
| 2026 |
0.00011544858 |
0.000098674 |
0.00007795246 |
3 |
| 2027 |
0.0001274029351 |
0.00010706129 |
0.0000728016772 |
12 |
| 2028 |
0.000165297278695 |
0.00011723211255 |
0.000107853543546 |
23 |
| 2029 |
0.000152565871272 |
0.000141264695622 |
0.000100297933892 |
48 |
| 2030 |
0.000174829187302 |
0.000146915283447 |
0.000110186462585 |
54 |
SHIB:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.00001046484 |
0.000008508 |
0.00000612576 |
0 |
| 2026 |
0.0000115734324 |
0.00000948642 |
0.000008063457 |
11 |
| 2027 |
0.000013373006274 |
0.0000105299262 |
0.00000947693358 |
23 |
| 2028 |
0.000012310010224 |
0.000011951466237 |
0.000009561172989 |
40 |
| 2029 |
0.000014556885876 |
0.00001213073823 |
0.000007642365085 |
42 |
| 2030 |
0.000016012574464 |
0.000013343812053 |
0.000007739410991 |
56 |
四、投資策略比較:RGAME vs SHIB
長短線配置策略
- RGAME:適合關注遊戲生態與 NFT 潛力的投資者
- SHIB:適合重視社群共識與成熟生態的投資者
風險管理與資產配置
- 保守型:RGAME 占比 5%,SHIB 占比 10%
- 激進型:RGAME 占比 15%,SHIB 占比 25%
- 避險工具:配置穩定幣、期權、跨幣種資產
五、潛在風險比較
市場風險
- RGAME:因市值低、流動性有限,波動較大
- SHIB:受迷因幣市場情緒及大型持有者影響顯著
技術風險
- RGAME:遊戲平台可擴展性、網路穩定性
- SHIB:智能合約安全、Shibarium 網路穩定性
監管風險
- 全球政策變動可能對兩者產生差異化影響,尤其 RGAME 或面臨更多博彩相關監管
六、結論:誰是更優選擇?
📌 投資價值總結:
- RGAME 優勢:專注遊戲生態、NFT 互通性,Web3 遊戲成長空間大
- SHIB 優勢:社群基礎雄厚,生態體系完善(含 DEX、Layer-2),市場流動性高
✅ 投資建議:
- 新手投資者:可小比例配置 SHIB,取得成熟迷因幣部位
- 進階投資者:RGAME 與 SHIB 均衡配置,兼顧遊戲與迷因雙賽道
- 機構投資者:建議優先配置流動性高、市值較大的 SHIB,並保持審慎
⚠️ 風險提示:加密市場波動劇烈,本文不構成投資建議。
None
七、常見問題
Q1:RGAME 與 SHIB 主要差異為何?
A:RGAME 專注遊戲及 NFT 賽道,項目較新;SHIB 屬於成熟迷因幣,社群規模大。RGAME 總供應 10 億,SHIB 供應達 589.5 萬億。RGAME 運作於以太坊和 BSC,SHIB 部署於以太坊和 Shibarium。
Q2:近期哪個代幣表現更佳?
A:RGAME 7 天漲幅 35.05%,短線表現優於 SHIB(7.59%);但 SHIB 近期波動更小,年度跌幅(-67.34%)低於 RGAME(-87.11%)。
Q3:RGAME 與 SHIB 的市值比較?
A:SHIB 市值 $5,013,880,825.62,遠高於 RGAME 的 $50,825.00,市場地位更穩固。
Q4:兩者核心特性為何?
A:RGAME 具備多引擎、多遊戲、NFT 互通、用戶內容及 AI 設計;SHIB 強調去中心化社群,是 ShibaSwap DEX 的原生代幣。
Q5:長期價格預測有何差異?
A:2030 年,RGAME 預測區間 $0.000146915283447 - $0.000174829187302,SHIB 預測 $0.000013343812053 - $0.000016012574464,RGAME 漲幅潛力可能較高。
Q6:投資兩者的主要風險?
A:RGAME 受限於市值和流動性,波動大且擴展性待驗證;SHIB 易受市場情緒及大戶影響,並有智能合約風險。兩者均受監管不確定性影響。
Q7:不同投資者如何布局?
A:新手可小額配置 SHIB,參與主流迷因幣市場;進階投資者均衡布局兩者,分散風險;機構建議優先 SHIB,重視流動性與成熟生態。