MNRY 與 NEAR：兩大區塊鏈平台在去中心化應用領域的比較分析

引言：MNRY 與 NEAR 投資比較

Moonray（MNRY）與 NEAR（NEAR）在加密貨幣市場中，始終是投資人關注的焦點。兩者不僅於市值排名、應用落地及價格表現上展現明顯差異，更分別代表加密資產領域的不同定位。

Moonray（MNRY）：自推出以來，因專注去中心化遊戲及娛樂，獲得市場肯定。

NEAR（NEAR）：於 2020 年發行，被視為行動端高擴展性 DApp 支援協議，並晉身全球交易量和市值前列的加密貨幣。

本文將針對歷史價格趨勢、供應機制、機構參與、技術生態與未來展望等面向，深入分析 MNRY 與 NEAR 的投資價值，並試圖解答投資人最關心的問題：

「目前哪個更值得買？」

一、價格歷史比較與目前市場狀況

MNRY（幣 A）與 NEAR（幣 B）歷史價格走勢

• 2024 年：MNRY 於 12 月 18 日創下歷史新高 $0.21328。
• 2020 年：NEAR 於 11 月 5 日跌至歷史最低 $0.526762，隨後強勢反彈。
• 比較分析：近幾個市場週期內，MNRY 從高點 $0.21328 跌至低點 $0.0007604；NEAR 則表現相對穩定，目前報價 $1.879，遠高於歷史低點。

目前市場狀況（2025年11月29日）

• MNRY 價格：$0.0011
• NEAR 價格：$1.879
• 24 小時成交量：MNRY $16,585.39，NEAR $1,377,381.19
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪指數）：28（恐懼）

點擊查詢即時價格：

• MNRY 即時行情 市場價格
• NEAR 即時行情 市場價格

二、影響 MNRY 與 NEAR 投資價值的關鍵因素

供應機制比較（Tokenomics）

• MNRY：總供應量 10 億，採通縮模型。Monetary 區塊鏈所有 gas 費用有 90% 會被銷毀。
• NEAR：初始供應量同為 10 億，屬通膨模型，目前每年增發約 5%，用於激勵網路驗證者。
• 📌 歷史趨勢：MNRY 的通縮設計長期有助於價格上行，NEAR 的適度通膨則需依賴使用量成長抵消供應增加。

機構參與與市場應用

• 機構持倉：NEAR 獲得 a16z、Coinbase Ventures、Dragonfly Capital 等機構支持，MNRY 在機構市場仍屬起步階段。
• 企業應用：NEAR 已在 DeFi、遊戲、Web3 等生態建立廣泛合作，MNRY 以 Web3 基礎設施定位，著重發展金融服務。
• 監管環境：兩者皆處於全球監管政策不斷調整中，NEAR 在多地合規性較高。

技術升級與生態建設

• MNRY 技術：模組化區塊鏈架構，高吞吐（10,000+ TPS），採用 Web Assembly 智能合約，支援多種語言。
• NEAR 技術：分片技術（Nightshade）提升擴展性，Aurora 支援 EVM 相容，便於開發者參與。
• 生態比較：NEAR 擁有成熟的 DeFi、NFT、跨鏈橋等生態，MNRY 聚焦金融應用與跨鏈互通，生態尚在建設期。

宏觀經濟與市場週期

• 通膨環境表現：MNRY 的通縮機制具抗通膨優勢，NEAR 則需仰賴採用成長抵消通膨壓力。
• 貨幣政策影響：兩者皆受利率及美元強勢影響，屬加密資產普遍現象。
• 地緣政治：NEAR 具全球化優勢，在跨境支付等場景競爭力更強；MNRY 聚焦金融基礎設施，有望受益於數位金融普及。

三、2025-2030 年價格預測：MNRY 與 NEAR

短期預測（2025）

• MNRY：保守 $0.000840763 - $0.0010919，樂觀 $0.0010919 - $0.001353956
• NEAR：保守 $1.48283 - $1.877，樂觀 $1.877 - $1.93331

中期預測（2027）

• MNRY 有望進入成長週期，預估區間 $0.0008821591128 至 $0.001960353584
• NEAR 預計穩定成長，區間 $1.09355897 至 $2.733897425
• 主要推力：機構資金流入、ETF 進展、生態發展

長期預測（2030）

• MNRY：基礎情境 $0.002183217781449 - $0.002729022226812；樂觀情境 $0.002729022226812 以上
• NEAR：基礎情境 $3.11289371946 - $4.6070827048008；樂觀情境 $4.6070827048008 以上

查看 MNRY 與 NEAR 詳細價格預測

免責聲明：本分析根據歷史數據與現行市場環境。加密市場波動劇烈且不可預測，內容僅供參考，不構成投資建議。投資前請審慎評估。

MNRY：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	0.001353956	0.0010919	0.000840763	0
2026	0.00157757712	0.001222928	0.00114955232	11
2027	0.001960353584	0.00140025256	0.0008821591128	27
2028	0.00241963642368	0.001680303072	0.00120981821184	52
2029	0.002316465815059	0.00204996974784	0.00166047549575	86
2030	0.002729022226812	0.002183217781449	0.001768406402974	98

NEAR：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	1.93331	1.877	1.48283	0
2026	2.00041275	1.905155	1.2192992	1
2027	2.733897425	1.952783875	1.09355897	3
2028	2.718275154	2.34334065	2.1324399915	24
2029	3.69497953692	2.530807902	2.35365134886	34
2030	4.6070827048008	3.11289371946	1.867736231676	65

四、投資策略比較：MNRY 與 NEAR

長期與短期投資策略

• MNRY：適合重視去中心化遊戲及娛樂潛力的投資人
• NEAR：適合看重生態發展和 DApp 成長的投資人

風險管理與資產配置

• 保守型：MNRY 10%、NEAR 90%
• 積極型：MNRY 30%、NEAR 70%
• 避險工具：穩定幣配置、期權、跨幣種投資組合

五、潛在風險比較

市場風險

• MNRY：因市值與成交量低，波動性更高
• NEAR：受加密市場整體趨勢影響，並面臨 Layer 1 公鏈競爭壓力

技術風險

• MNRY：可擴展性及網路穩定性風險
• NEAR：中心化疑慮及分片技術安全漏洞風險

監管風險

• 全球監管政策變動影響兩者，NEAR 因機構參與與採用度高，可能面臨更嚴格審查

六、結論：目前哪個更值得買？

📌 投資價值摘要：

• MNRY 優勢：通縮模型、專注遊戲及娛樂賽道
• NEAR 優勢：生態成熟、機構支持、可擴展技術

✅ 投資建議：

• 新手投資人：建議加大 NEAR 倉位，因其市場地位穩健
• 資深投資人：以 NEAR 為主，同時關注 MNRY 生態成長
• 機構投資人：NEAR 更適合，因流動性與生態成熟度高

⚠️ 風險提示：加密貨幣市場極度波動，本文不構成投資建議。 None

七、常見問題

Q1：MNRY 與 NEAR 在代幣經濟模型上有何核心差異？ A：MNRY 總量 10 億，通縮模型，銷毀 90% gas 費用；NEAR 初始總量 10 億，通膨模型，每年約增發 5% 激勵驗證者。

Q2：MNRY 與 NEAR 的機構採用狀況如何？ A：NEAR 獲得 a16z、Coinbase Ventures、Dragonfly Capital 等支持，MNRY 機構布局尚屬早期。

Q3：MNRY 與 NEAR 的關鍵技術特性為何？ A：MNRY 著重模組化架構、高吞吐（10,000+ TPS）、Web Assembly 智能合約；NEAR 以分片技術（Nightshade）和 Aurora EVM 相容，強化擴展性。

Q4：MNRY 與 NEAR 的生態系統有何不同？ A：NEAR 生態較成熟，涵蓋 DeFi、NFT、跨鏈橋等。MNRY 聚焦金融應用與跨鏈相容，生態仍在培育期。

Q5：MNRY 與 NEAR 到 2030 年的長期價格預測為何？ A：MNRY 基礎情境 $0.002183217781449 - $0.002729022226812，樂觀情境高於 $0.002729022226812；NEAR 基礎情境 $3.11289371946 - $4.6070827048008，樂觀情境高於 $4.6070827048008。

Q6：投資人如何在 MNRY 與 NEAR 間進行資產配置？ A：保守型建議 MNRY 10%、NEAR 90%；積極型建議 MNRY 30%、NEAR 70%。分配應依個人風險承受度及投資目標調整。

Q7：投資 MNRY 與 NEAR 的主要風險有哪些？ A：MNRY 因市值與成交量低，波動性及技術風險（如擴展性、網路穩定性）較高；NEAR 受市場影響，面臨 Layer 1 競爭和分片安全風險。兩者皆有監管風險，NEAR 採用度高或審查更嚴。