在加密貨幣市場中,BAKED 與 SHIB 的投資對比一直是投資人關注重點。兩者在市值排名、應用範疇、價格表現等方面存在明顯差異,各自代表不同型態的加密資產定位。
BAKED(BAKED):自發行以來,專注於 Web 3.0 專案落地及社群經營,獲得市場肯定。
SHIB(SHIB):自 2020 年問世,被定位為「梗幣」,並以交易量及市值躋身全球最受歡迎加密貨幣之一。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構參與、技術生態及未來展望等面向,深度剖析 BAKED 與 SHIB 的投資價值,並嘗試解答投資人最在意的問題:
「目前哪一種更值得入手?」
點擊瀏覽即時行情:

免責聲明:上述預測僅根據歷史數據及市場分析。加密貨幣市場波動極大、變化迅速。本文並非投資建議,投資前請審慎自行調查。
BAKED:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.000670756 | 0.0005498 | 0.00035737 | 0 |
| 2026 | 0.0007018197 | 0.000610278 | 0.0004882224 | 11 |
| 2027 | 0.0007544561775 | 0.00065604885 | 0.000498597126 | 19 |
| 2028 | 0.0007334626143 | 0.00070525251375 | 0.000641779787512 | 28 |
| 2029 | 0.000776906169147 | 0.000719357564025 | 0.000381259508933 | 30 |
| 2030 | 0.001039903294554 | 0.000748131866586 | 0.000516210987944 | 36 |
SHIB:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.00000956093 | 0.000008461 | 0.00000516121 | 0 |
| 2026 | 0.000010813158 | 0.000009010965 | 0.0000063076755 | 6 |
| 2027 | 0.00001427336856 | 0.0000099120615 | 0.000009218217195 | 17 |
| 2028 | 0.000015478675238 | 0.00001209271503 | 0.000010883443527 | 42 |
| 2029 | 0.000019989257944 | 0.000013785695134 | 0.000007168561469 | 62 |
| 2030 | 0.000023980216685 | 0.000016887476539 | 0.000014692104589 | 99 |
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文僅供參考,非投資建議。 None
Q1:BAKED 與 SHIB 有哪些主要差異? A:BAKED 專注 Web 3.0 專案落地,總供應量僅 1.2 億枚;SHIB 屬熱門梗幣,社群規模龐大,生態涵蓋 DEX 與 L2 解決方案。
Q2:歷史表現哪種代幣較佳? A:SHIB 曾於 2021 年大幅上漲,最高達到 $0.00008616;BAKED 於 2025 年跌至最低 $0.00028453,較高點明顯下滑。
Q3:目前 BAKED 與 SHIB 市場現況如何? A:截至 2025-11-30,BAKED 價格為 $0.0005498,24 小時成交量 $11,988.52;SHIB 價格為 $0.00000846,24 小時成交量 $875,827.58。SHIB 市值與成交量始終居於領先。
Q4:BAKED 與 SHIB 長期價格預測區間為何? A:2030 年,BAKED 基本預測區間 $0.000748131866586 - $0.001039903294554;SHIB 基本預測區間 $0.000016887476539 - $0.000023980216685。樂觀情境下,兩者皆有更高漲幅空間。
Q5:BAKED 與 SHIB 的供應機制有何不同? A:BAKED 總供應量 1.2 億枚,全部一次鑄造,後續不再增發。SHIB 初始發行 1 千兆枚,約 41% 已銷毀至黑洞地址。
Q6:投資 BAKED 和 SHIB 主要風險有哪些? A:兩者皆面臨高市場波動風險。BAKED 受限於生態建設及成交量低;SHIB 易受梗幣趨勢與合規審查影響。兩者皆受加密市場及監管不確定性衝擊。
Q7:不同型態投資人如何布局 BAKED 與 SHIB? A:新手可將兩者作為加密資產組合小額配置。有經驗者可依生態發展及自身風險調整倉位。機構投資人可著眼於生態成熟後的長期價值機會。
分享
目錄