Các nhà lập pháp Minnesota đã thông qua một dự luật cấm các công cụ AI tạo ra hình ảnh khỏa thân giả mạo.
Người vi phạm có thể đối mặt với khoản phạt lên tới 500.000 đô la mỗi lần sử dụng và có thể gấp ba lần thiệt hại.
Luật này giữ nguyên các bảo vệ của Mục 230 và sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 8 nếu được ký thành luật.

Các nhà lập pháp Minnesota đã thông qua một dự luật nhằm chấm dứt một hình thức lạm dụng AI ngày càng gia tăng bằng cách nhắm vào các nền tảng cho phép điều đó. Vào thứ Năm, Thượng viện Minnesota đã bỏ phiếu 65-0 để thông qua Hồ sơ Nhà 1606, gửi đến Thống đốc Tim Walz để ký duyệt. Biện pháp này cấm các trang web và ứng dụng cung cấp các công cụ tạo ra hình ảnh khỏa thân giả mạo chân thực của những người có thể nhận diện được. Theo dự luật, các công ty kiểm soát một trang web, ứng dụng hoặc dịch vụ phần mềm không được phép cho phép người dùng truy cập hoặc sử dụng các công cụ để tạo ra những hình ảnh này hoặc tạo chúng thay mặt người dùng. Quảng cáo hoặc thúc đẩy các dịch vụ như vậy cũng bị cấm.

Biện pháp này cho phép nạn nhân kiện những người hoặc công ty vận hành hoặc kiểm soát các công cụ khỏa thân hóa, chẳng hạn như các trang web, ứng dụng hoặc phần mềm tạo ra hình ảnh khỏa thân giả mạo. Những người bị mô tả trong hình ảnh khỏa thân do AI tạo ra có thể yêu cầu bồi thường, bao gồm thiệt hại về tinh thần, và tòa án có thể thưởng gấp ba lần thiệt hại thực tế, cùng với thiệt hại phạt, phí luật sư và lệnh ngừng hành vi. Dự luật cũng trao quyền cho tổng chưởng lý của bang thực thi luật, với các khoản phạt dân sự lên tới 500.000 đô la mỗi lần sử dụng. Theo dự luật, các khoản phạt này sẽ được chuyển vào quỹ chung của bang và sau đó phân bổ cho các dịch vụ hỗ trợ nạn nhân, bao gồm hỗ trợ cho những người sống sót sau các vụ tấn công tình dục, bạo lực gia đình và lạm dụng trẻ em. Dự luật nhắm vào các công cụ đòi hỏi ít kỹ năng kỹ thuật và đã trở nên phổ biến, kể cả đối với trẻ vị thành niên. Nếu được ký, luật sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 8 và áp dụng cho các vụ việc mới kể từ ngày đó trở đi.

Trong khi dự luật mới không đề cập đến một nhà phát triển AI cụ thể nào, thì tin tức này xuất hiện sau một loạt các vụ việc nổi bật trên nền tảng xã hội X, bao gồm vào tháng 8 năm 2025, khi công cụ xAI của Elon Musk, Grok, tạo ra các deepfake khỏa thân của Taylor Swift. Nữ ca sĩ nổi tiếng đã chuyển sang đăng ký nhãn hiệu giọng nói và hình ảnh của mình với Văn phòng Bằng sáng chế Hoa Kỳ vào tháng 4, có thể là một bước để ngăn chặn các bản sao AI trong tương lai. Musk cũng đang đối mặt với áp lực pháp lý ngày càng gia tăng, bao gồm một vụ kiện tập thể liên bang do ba trẻ vị thành niên ở Tennessee đệ trình, cáo buộc Grok tạo ra nội dung lạm dụng tình dục trẻ em từ hình ảnh của họ. Ngoài ra, một vụ kiện bảo vệ người tiêu dùng từ thành phố Baltimore cáo buộc công ty đã cố ý triển khai hệ thống sản xuất và phát tán nội dung tình dục không đồng thuận, bao gồm cả của trẻ vị thành niên. Phó chủ tịch của Public Citizen, Robert Weissman, cho biết việc phổ biến các công cụ này phản ánh cách AI đã nhanh chóng hạ thấp rào cản để tạo ra hình ảnh thân mật không có sự đồng ý và mở rộng phạm vi của nó. “Các ứng dụng này chủ yếu nhắm vào phụ nữ, hơn 90% trong số đó dưới 18 tuổi. Đây là công cụ đe dọa và quấy rối phụ nữ với hậu quả tâm lý rất nghiêm trọng,” Weissman nói với Decrypt. “Bạn đã thấy điều này trên khắp đất nước và thế giới. Vì vậy, sự can thiệp và điều chỉnh của chính phủ là rất cấp thiết.” Weissman bổ sung rằng các luật cấp bang có thể đóng vai trò cùng với các nỗ lực liên bang, đặc biệt khi nói đến việc thực thi. Ông cho biết các cơ quan địa phương có thể phản ứng nhanh hơn trong các vụ việc cá nhân, trong khi các cơ quan liên bang có thể không ưu tiên hoặc theo đuổi chúng. Luật của Minnesota cũng đến trong bối cảnh cuộc tranh chấp kéo dài giữa chính quyền Tổng thống Donald Trump và các bang về việc ai nên kiểm soát quy định AI. Đạo luật Take It Down, được Tổng thống Donald Trump ký thành luật vào tháng 5 năm 2025, hình sự hóa việc phân phối hình ảnh thân mật không có sự đồng ý và cung cấp cho nạn nhân con đường để đòi bồi thường dân sự. “Tôi nghĩ rằng việc có các tiêu chuẩn liên bang và bang bổ sung là tích cực, đặc biệt về lý thuyết. Chúng ta đang nói về các hệ thống thực thi và các cơ quan thực thi khác nhau,” Weissman nói. “Vì vậy, bạn có thể có một tiêu chuẩn liên bang, nhưng có thể không có khả năng thực thi của liên bang để thực hiện các hành động thi hành.” Văn phòng của Thống đốc Walz chưa ngay lập tức phản hồi yêu cầu bình luận của Decrypt.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.