Tối qua lại đọc một đống đề xuất nguyên bản, nhìn chằm chằm vào trang bỏ phiếu lâu quá khiến mắt mỏi rã rời, cổ cũng hơi cứng… Nhưng càng xem càng thấy “bỏ phiếu ủy thác” này thật kỳ diệu. Nói là để tăng cường sự tham gia, thực tế thường biến thành việc chuyển giao quyền lực cho một số “đại diện chuyên nghiệp” ít ỏi, cuối cùng đề xuất cuối cùng là để ai? Thật ra là xem ai có thể nhận ủy thác lâu dài, ai có thể huy động nguồn lực để viết câu chuyện.



Điều còn kỳ quặc hơn là, nhiều người ủy thác xong rồi cứ nghĩ mình đã tham gia, kết quả là đại diện bỏ phiếu cái gì cũng lười theo dõi. Rồi trong cộng đồng, tranh cãi dữ nhất lại là phần ví của chính mình, ví dụ như cuộc tranh cãi về phí bản quyền NFT gần đây: nhà sáng tạo nói cần sinh kế, thị trường giao dịch nói cần tính thanh khoản, cuối cùng vẫn là xem ai có tiếng nói mạnh hơn trong quản trị. Dù sao tôi hiện tại trước khi bỏ phiếu chỉ tin vào nguyên bản và sơ đồ lợi ích, tạm thời để cảm xúc sang một bên.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim