Tình hình tại Thượng viện về luật pháp liên quan đến tiền điện tử đang ngày càng căng thẳng. Vừa mới đây, đã có thông tin rằng các thượng nghị sĩ chủ chốt có thể sớm thúc đẩy dự luật về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số — đây là mục tiêu chính của ngành công nghiệp hiện tại.

Trong trung tâm của cuộc xung đột là phần thưởng cho stablecoin. Một tuần trước, các ngân hàng đã đề xuất một cách diễn đạt mới, và điều này đã gây ra phản ứng dữ dội. Tổng thống Trump đã trực tiếp cáo buộc các ngân hàng cố gắng phá hoại Đạo luật GENIUS đã được thông qua, sử dụng các cuộc đàm phán về Đạo luật Clarity như một đòn bẩy gây áp lực. Lời nói của ông rất gay gắt: các ngân hàng không nên giữ luật pháp về tiền điện tử như một con bài mặc cả.

Thật thú vị khi thấy Nhà Trắng tích cực can thiệp vào quá trình này. Cuộc gặp với lãnh đạo một công ty tiền điện tử lớn diễn ra ngay trước tuyên bố của Trump, rõ ràng đã ảnh hưởng đến diễn biến. Con trai của tổng thống còn gọi các ngân hàng là “chống người tiêu dùng và rõ ràng là phản Mỹ” — họ dường như đang chặn đứng lợi nhuận cao hơn cho người Mỹ bình thường từ các khoản tiết kiệm.

Quan điểm của các ngân hàng rõ ràng: họ lo ngại rằng stablecoin sẽ trở thành đối thủ cạnh tranh với tiền gửi của họ nếu mang lại lợi nhuận. Giám đốc điều hành JPMorgan Chase đề xuất một thỏa hiệp — cho phép lợi nhuận từ các hoạt động với stablecoin, nhưng cấm lãi suất trên các khoản tiền gửi. Thêm vào đó, các công ty tiền điện tử hoạt động như các tổ chức gửi tiền phải tuân thủ các yêu cầu của ngân hàng.

Các thượng nghị sĩ chủ chốt từ cả hai đảng — Tom Tillis và Angela Alsbrooks — dường như đang xem xét vị trí cuối cùng của các ngân hàng. Các đại diện ngành công nghiệp tiền điện tử tỏ ra thận trọng nhưng lạc quan. Một trong những lãnh đạo của Digital Chamber cho biết rằng thượng nghị sĩ Tillis phản ứng tốt với các cuộc thảo luận, và ông tin vào khả năng bỏ phiếu thuận lợi.

Nhưng có một vấn đề: thời gian. Thượng viện làm việc với lịch trình rất dày đặc, và mùa hè sẽ bắt đầu các cuộc bầu cử trung kỳ. Cửa sổ cơ hội cho Đạo luật Clarity đang thu hẹp dần. Nếu Ủy ban Ngân hàng thúc đẩy dự luật qua các phiên điều trần, nó sẽ phải hợp nhất với phiên bản đã qua Ủy ban Nông nghiệp. Phiên bản hợp nhất này sẽ cần sự ủng hộ lớn từ đảng Dân chủ để vượt qua toàn bộ Thượng viện.

Về bản chất, đây là cuộc chiến tranh lợi ích điển hình: giới tài chính đối đầu với ngành công nghiệp tiền điện tử, với Nhà Trắng đóng vai trò trung gian. Kết quả của các cuộc đàm phán này sẽ quyết định cách thức điều chỉnh stablecoin tại Mỹ trong những năm tới. Theo dõi diễn biến là điều tất yếu.