Gần đây xem các đề xuất DAO giống như đọc truyện trinh thám… Bề ngoài nói “tối ưu hóa quản trị” “nâng cao sự tham gia”, đến đoạn cuối mới phát hiện trọng tâm thực ra là cách phát động khuyến khích, ai có thể nhận, khi nào nhận. Nói thẳng ra, bỏ phiếu không phải “ý kiến mọi người”, mà giống như cấu trúc quyền lực đang xếp hàng: ai có thể đề xuất, ai có thể chỉnh tham số, ai dù không bỏ phiếu nhưng kết quả vẫn ổn định.

Còn cái kiểu “khen thưởng tham gia bỏ phiếu”, nghe có vẻ dân chủ, thực ra sẽ huấn luyện người thành những cỗ máy bỏ phiếu chỉ xuất hiện khi có phần thưởng. Hiện tại tôi lại thích để mắt đến vài ví cũ: họ ít nói, nhưng mỗi lần đều đúng giờ bỏ phiếu, xong còn tiện thể làm vài thao tác trên chuỗi…

Tiện thể nói, gần đây công cụ dữ liệu chuỗi/ hệ thống nhãn bị chê chậm trễ, tôi cũng có cảm giác tương tự: dán nhãn như định tính, nhưng thói quen ví tiền là sẽ thay đổi, thậm chí có người còn diễn để bạn xem. Dù sao tôi chỉ xem đó như manh mối, không coi là kết luận, tiếp tục làm sói đơn theo dõi chi tiết thôi.