Bạn có bao giờ tự hỏi liệu bạn có còn sử dụng chatbot AI đó nếu nó thực sự trả tiền cho mọi cơ quan báo chí mà nó thu thập? Tôi đã sử dụng nó trong nhiều tháng, và thật lòng mà nói—có lẽ là không. Vấn đề là, hầu hết các công ty AI này chọn lọc các thỏa thuận với một vài nhà xuất bản trong khi lén lút thu thập nội dung từ hàng ngàn nơi khác. Nó giống như các dịch vụ phát trực tuyến ngày xưa: mọi người đều yêu thích Netflix cho đến khi họ nhận ra các nghệ sĩ chỉ nhận được vài xu.



Bây giờ? Có lẽ năm phần trăm các nguồn báo chí hợp pháp nhận được một xu từ các bộ dữ liệu đào tạo. Phần còn lại chỉ nhìn thấy kho lưu trữ của họ bị mã hóa thành động cơ lợi nhuận của người khác. Khiến bạn suy nghĩ về việc "truy cập mở" thực sự tốn kém như thế nào khi quyền truy cập chỉ chảy theo một hướng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 12-02 16:49
Đều là những người chơi miễn phí, thật sự phải trả tiền thì ai còn dùng nữa haha
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTradervip
· 12-02 12:04
Ôi trời, đây mới là vấn đề, lấy nội dung miễn phí rồi nói gì mà mã nguồn mở, cười chết mất.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWhisperervip
· 12-02 11:46
ngl đây chính là một trò chơi đùa với mọi người, lấy mồ hôi công sức của người khác làm bữa trưa miễn phí
Xem bản gốcTrả lời0
SundayDegenvip
· 12-02 11:38
ngl đây chính là vấn đề mà web3 đã bàn luận từ lâu... những người sáng tạo nội dung luôn là những người bị chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.92KNgười nắm giữ:4
    1.87%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:3
    0.53%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$10.61KNgười nắm giữ:14
    27.06%
  • Ghim